Настоящий судный день случится тогда, когда все люди мира вдруг внезапно станут видеть мысли друг друга. Знать друг о друге абсолютно все. Все тайны, чувства, прошлые грешки. Было бы страшно да?

Видеть, слышать, осязать, обонять есть чувствовать.

осязать, уже сказал. ))

ну и дать им надо в рыло и конкретно чтоб другим неповадно было

Ну а смысл. Банкиры новых бендер воспитают. Делов-то, 20 лет пропаганды и опа! Вернее УПА.

вывод надо воспитывать правильных банкиров. да эта УПА только на беззащитных лезет судя по новостям. А собрались бы как в Славянске посмотрели бы что от них осталось

Вывод, надо ронять капитализм.

а это всегда будет, кто то нос свой сует везде всюду у них интересы, защищают свои границы на территории других

Это циклично. Многовековая борьба. Но разум все равно дежит верх. Иначе жили бы мы сейчас как в средневековье. Избавьте мир от денег и произойдет невиданый доселе скачек в интеллектуальном развитии общества. Уничтожте системы образования и дайте людям самообразовываться, реализовывать потенциалы заложенные природой. Не навязывайте системы труда. Пусть люди занимаются теми делами которые им по душе. Так жили люди много тысяч лет назад. И все у них было, всем всего хватало, не было ни хозяев ни рабов, ни зависти, ни злости, ни лени.

Знаю и все.

меня такой ответ не устраивает

Логический анализ. Работал над "идеальной" экономической моделью, в итоге получил её. Без денег. Мир катится в тар тарары из за виртуальных постредственностей. Деньги, виртуальные профессии. Это растрата реальных потенциалов в никуда. Природа она идеальна, и работая над структурой общества, она наделяет каждого человека способностями, интересами, потенциалами. И распределяет их между ровно так, что бы был баланс, гармония.

Для того , чтобы в человеке наступила такая же гармония как в природе- человек должен отойти в сторону от прогресса и вернуться в лоно природы. А сейчас добровольно на это идут только единицы. навряд ли вы сможете человека, вкусившего все блага цивилизации заставить эти блага забыть

Этого не может быть, потому как этого неможет быть? Или есть обоснование?

Нельзя объять необъятное- это раз. А второе- даже если бы это было возможно, не все так страшно в наших мыслях))

"теперь он посылал секреты волокна в мире" - поясните по русски. Смысл?

наверное ..наоборот...Когда уже никто, ничего не видеть, не слышать не смогут

Вы абсолютно правы!

Докажите.

Это не геометрия, что бы доказывать

Это вы зря. Все может быть, что можно вообразить. Невозможно лишь то, что вы считаете невозможным, и только для вас. А как же пчелки и муравьи? У них именно такой строй. Коллективный разум. А вдруг у человека мозг заработает на все сто процентов.

А чему же она учит? Только тому и учит, что все рабы, всем вам ппц если не будете следовать правилам. (ветхий завет в расчет не беру, это наука а не религия)... А вопрос мой так, игра ума не более. Интересно общественное мнение. Результат мне по душе кстати.

Перефразируйте вопрос пожалуйста, боюсь не правильно истолковать. ))

это означает человека принадлежащего к неверующему миру людей, любящих задавать каверзные вопросы с целью разрушить веру в людях...

Нет. Я за веру. Только не во всякие придуманные людьми религиями, псевдонауками с большими взрывами. Единственная в этом роде книга, к которой питаю уважение это Ветхий Завет. Но это не религиозные писания, это учебник. Наука в большей мере.

что так..? Новый Завет является продолжением Божественного Откровения, почему только 1 часть Библии воспринимаете..?

Потому как первая мало какую связь имеет со второй. Более того во многом противоречит.

Наоборот вторая является продолжением первой, никаких противоречий, а наоборот последовательная работа Бога с человечеством..

Ниоткуда. Так, игра ума. Развлекаюсь.

не думай на перед

Что будет того ещё не было а наделен такой способностью думать не ради искушения уверен.

Запятушки упустил намеренно. )))

Люблю понимающих умняшек. Потому издеваюсь как только способен... )))

Нет издевашка. )))

ну и ладненько,продолжай в том же духе

Да. Если человек интеллектуально развит, то покуситься на индивидуальность его практически не возможно.

как думаете как может формироваться интеллект и индивидуальность при коллективном сознании, был роман по-моему у а.кларка там дети могли слышать мысли других по достижению какого-то возраста

Да точно так-же как и при традиционном общении, только без лжи. Тут надо наверное мыслить системно. Ведь человеческий мир изменится в корне. Не только внутренний. Просто сейчас внутренний мир человека не в приоритете над внешними факторами. А в случае коллективного сознания все встанет на свои места. В приоритете будет духовный мир. В принципе этого можно достичь и другими путями. Уничтожив например существующие системы образования, предоставив обществу доступ ко всей известной информации накопленой человечеством. Дать людям реализовывать те потенциалы, что заложила в них природа. Природа идеальна и она распределяет потенциалы между ровно так, что бы в мире царила гармония. Когда-то так и было. Тогда когда не было денег. Каждый человек занимался любимым делом, кто-то пас скот, кто-то добывал мед, кто-то рыбачил, кто-то изобретал. И у каждого свое дело получалось лучше всех, т.к он в него душу вкладывал, так-же как в него эту душу вложила природа. И всем всего хватало. А то чем не интересно было заниматься никому, значит попросту никому не нужно было. Не было ни одной виртуальной профессии как сейчас. Не было ни хозяев ни рабов, Ни законов и правил. Все просто жили. И жили в прекрасном мире. В гармонии и любви. И любовь тогда была настоящая. Потому как жизнь была настоящая. А любовь это и есть жизнь, это и есть смысл, это и есть бог. Мы потеряли это все. Так жаль.

Т.е можно утверждать, что коллективный разум существует. И он в слове. В речи, в письменности, в языке короче говоря. В том, что отличает нас от всего животного мира. Средство информационного взаимодействия. Для нас это и есть бог. В принципе ветхий завет так и пишет. Бог есть слово. Но мир денег уничтожает все. Он делит людей на признаки, что несомненно препятствует гармоничному развитию. Все существующие религии воспитывают рабов. И ислам, христианство, иудаизм и все еже с ними. А в природе нет хозяев. Единственая правильная книга по моему мнению - ветхий завет. Если рассматривать её сугубо как научное повествование. Там и философия и психология и квантовая физика, и основы мироздания и история. Очень интересная книга. Все остальное лукавство.

Во многом я согласна, особенно близки мысли касающиеся религии, христианство вообще считаю религией слабых, плохо знаю буддизм, возможно там немного. Коллективный разум или коллективное знание? Коллективный разум все же диктат на мой взгляд

К сожалению истиных не так-то просто. Самая опасная гниль, глубоко в душе...

И тоже верно.

Ну это вряд-ли... ))