так это и есть одна из составляющих описания судного дня
Следовательно однажды он судный день) случился тогда, когда человек овладел речью. Пердача мысли есть способ информационного взаимодействия. В то время когда речь - то же самое, можно сказать, что такое развитие событий как появление способности читать и передавать мысли - всего лишь качественное преобразование информационного взаимодействия. А еще это - коллективный разум. (Т.е речь, возникнув тоже привела к возникновению коллективного разума, но в другом качестве).
да не мудрствуйте вы лукаво, лучше Откровение почитайте.
Это новый завет?
Новый завет книга смиренных. Из религиозных писаний уважаю единственную книгу. Это ветхий завет. И эти писания я не называю религией. Это наука. А те книги, что были написаны позже во многом противоречат тому, чему учит ветхий завет. Они воспитывают в людях страх и смирение, когда ветхий завет говорит о независимости людей, призывает к умственному(духовному) развитию. В ветхом завете нет ни хозяев ни рабов, ни ада ни рая, нет понятия сатана или дьявол. Никаких кругов ада. Например слово «Ад» (др.-греч. Гадес или Аид) слово, используемое в Септуагинте для передачи еврейского слова Шеол (царство мертвых). Совсем другая религия. В ряде книг Ветхого Завета Сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника (см. Иов. 1:6—12). В Евангелиях указывается, что Сатана пал с неба (Лк. 10:18). Бред короче говоря. Это моё мнение. Не ругайтесь на меня. Но мне это чуждо, быть рабом, смиренным. Я четко верю в свое предназначение. Постоянное развитие физическое и интеллектуальное(духовное). С целью передачи интеллекта последующим поколениям. Бог это свет, а светлый(святой) значит умный. И в конце концов, если бог есть, то он непременно самый умный, и в силу своей идеальности он и есть чистый разум. Иначе и быть не может. И мы как часть этого разума. Поэтому и Ванга говорила, Бог это свет. Нет бога в человеке, но человек в боге есть.
Да уж..Просто ужас! Но может и прступлений было бы меньше?
сочуствую рекламщикам.... 
ну как бы да. я бы предпочла не знать о чем думает мой муж.
кому то станет стыдно,а потом страшно,а уж потом больно)))
кому то станет стыдно,а потом страшно,а уж потом больно)))
нет. от близких ничего не скрываем, а чужим я до лампочки.
симптом "открытости мыслей" - это уже признак шизофрении
и такое бывает? ))
нет, все пойдет как и раньше, интересует то что не знашь
Люди и сейчас не стыдятся и намерения свои не скрывают
так и будет с каждым на страшном суде, ничего не утаишь
помоему больше интересно и увлекательно,чем сстрашно)
Мэл Гибсон из фильма "Чего хотят женщины" так не думает
Да ну прикольно. Если есть честь совесть то не страшно
Ничего страшного!!! Мы обречены жить!!! Прижилисьбы!!!))))
Кому?У кого мысли тёмные?Наверно...Мне нечего бояться.
чушь и бред ..............не дин мозг не выдержит подобного
Не выдержит - это как? Мозг или сознание?
А кто сказал, что в таком случае бремя знаний коллектива вдруг ляжет на одно сознание? Коолективный разум предполагает кластерное взаимодействие. Или вы представили так, что в голове всегда будут звенеть голоса миллиардов? Я немного вот по другому это представляю.
да уж..............спроси у четверых - получишь пять мнений
Прогрессия или побочный эффект кажущегося понимания?...
Пятое все-таки ближе к истине как результат работы четырех?
было бы даже не страшно жить, а скучно и бессмысленно
В моей жизни и мыслях нет ничего, чего можно бояться!
А в чужих? 
А зачем мне чужие?
Человечество бы просто превратилось в единый разум.
Только вот в единый разум мы превратились овладев словом. Много много лет назад. Скорее это было-бы качественное преобразование.
это утверждение не научное и требует доказательств.
Это даже не утверждение. Просто игра ума и воображения.
Нет! Судя по всему люди раньше владели всеми способностями что вы описали, но в силу развития технологий забыли про это! Поэтому судный день это что то из разряда верите ли вы или нет в то что он будет! А вот сам он описан в библии кажеться..
