ясно)

Чего же в нем валидного? каким требованиям он соответствует? А когда на ваш ответ нет никакой реакции, даже ни смайлика и ни скобочки, это валидно?

задали вопрос - человек честно ответил, что не знает. что не так? в вопросе же не было требования что ответы должны быть обязательно полные, развернутые и вообще по теме. вы вот тоже не умеете пропустить, так ведь? так же и с ответами - иногда они настолько стандартные, что реагировать на них не особо хочется, ответ - это не обязанность. тем более что ответов на вопрос может быть 500, 900... гораздо хуже как раз когда отвечают какой-нить формальной хреньй - ок, ясно, смайлик.

А я считаю, что те, кто даже смайликом не отвечает, на фига вопрос задает. Чтобы был? Здесь есть такие.....у них молчание почти на все ответы.

есть. значим им ответы не интересны. я смотрю ответы сначала - если нет диалога - то и не отвечаю.

Вот и я теперь не стараюсь для таких.

Поэтому лучше написать : не знаю!

Может...

Это мысль. Может и правда так!

А какое может быть продолжение, например?

наводящие вопросы или , если это знакомые, то привет, как дела и поехали)))

У меня только один ответ на такое - пропускаю!(

Не совсем понял вас))

Прочитайте любой простой диалог, он состоит из односложных ответов.

Перечитал наш - нет, не состоит)))

Я не умею говорить односложно. Почитайте у других.

Хорошо))

Тоже верно. Лучше пропускать? Но ОК это согласие ващще-то.

Да лучше бы ваще молчали

тогда

Да не вы))

Странно, у меня так не бывает, что пропущенные вопросы опять приходят.

ТАковы люди)

Какой же ответ может быть на такое?

Тогда для чего задают вопрос ? ..

Я выразила свое отношение)

Я ответил честно, на ВАШ вопрос.

Ок)

вот так?

Киса!!!)))

Да, несомненно)