Если говорит один человек, то это монолог, а диалог что означает?

Отчего же непременно двоих?

А Вы как думаете? Просто интересно

Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине . видимо , вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь". Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас- ( или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея (рас-текание), диа-лектика(рас-суждение) и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то: снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди (δι), означающее двойной, сдвоенный.
Этот компонент мы видим в словах ди-логия, ди-лемма или в названиях химических соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов
и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше...

Спасибо Савелий! Оказывается есть еще в Расее образованные люди.

Сасибо!я польщени смущен

До отчего же непременно двоих-то?

Видите ли.. Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо, вседствие спонтанного нейролигвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь".Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание), диа-лектика (рас-суждение) и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений(всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι-, есть διά-, о котором говорилось выше..

как всё очень запущено

Не у одного меня запущено. - у всех, кто взял на себя труд прочитать сократические диалоги Платона.

Это дословный перевод с греческого

Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо, вследствие спонтанного нейолингвистческого самоушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что διά- в одном из своих значений соответствует русскому рас- (или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание), диа-лектика (рас-суждение) и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный.
Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химических соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше...

Ну не знаю,не знаю,все это очень спорно

Тогда прошу обрить внимание на сократические диалоги Платона, а имено - на количество участников этих диалогов. Про бомоские диалоги с десятками участников я даже говорить не буду. Дословныq перевод с греского - "через говорениеЭ илиgросто "разговор". Не понимаю, что здесь может быть "спорного"? Просто откройте греческо-русский словарь

нет! Например, в "Диалогах" Платона как правило участвуют не двое, а несколько человек

верно, диалог может быть и между несколькими лицами

да! Диа-гноз- рас-познавание, диа-спора- рас-сеяние, диалог -просто раз-говор.

Отчего же непременно двоих?

моно 1 диа 2 греческий))))

Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо , вследстие спонтанного нейролингвистческого самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что διά- в одном из своих значений соответствует русскому рас- (или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание), диа-лектика (рас-суждение) и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди (δι-), означающее двойной, сдвоенный.
Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше...

Поделитесь, если очевиден.

Поделитесь, если очевиден.

Что-то Ваш очевидный ответ представляется мне перегруженным смыслами.

Отчего же нпременно двоих?

так обычно говорят. если разговаривают больше людей., так и говорят " разговор"

Дело в том, что и диалог в переводе с греческого тоже буквально означает разговор. Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь".Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая завершения речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание), диалектика(рас-суждение) и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще многих с толку сбивает греческое ди (δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химических соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов
и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше..

Отчего же непременно двоих?

а больше болтовня, не разберешь кто кому и что

Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответсвует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих.

Отчего же непременно двоих?

как пример

то есть, в диалоге могу принимать участие не только два человека, но и более двух?

Почему именно двоих. а не нескольких, как это имеет место, скажем, в "Диалогах" Платона?

диа- два моно- один.Разглвор несколь ких чедовек=беседа

Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- часто соответсвует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каих двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму)

Да двоих,если людей больше это уже беседа

видите ли.. Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо, вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь". Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника, как этоимеет место в сократических диаологах Платона, например), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас- ( или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание), диа-лектика(ра-суждение) и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный.
Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений(всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше...

Отчего же непременно двоих?

Два по-гречески будет δυο, а Διά- это "через, сквозь" Диалог - это "через говорение"(когда люди говорят по очереди, не перебивая друг друга). в ряде случаев греческое Διά- хорошо передается русской приставкой рас-(раз- перед звонкой согласной). Например, диа-спора (рас-сеяние),диа-гноз(рас-познание), диа-рея (рас-текание) и, наконец, диа-лог(раз-говор) Я долгое время считал, что диалог- это разговор двоих, пока не зинтересовался, почему в "Диалогах" Платона как правило, участвуют несколько человек.

Совершенно верно! Двое и более.

Отчего же непременно двоих?

Отчего же непременно вдвоем?

я это поняла уже,что диалог-это разговордвух и более человеков,а что такое бомовские диалоги,или соркастические,это когда в разговоре двух или более людей идет сорказм.

сократические диалоги обязаны своим названием древнегреческому философе Сократу. Сарказм - это из другой оперы.

ну и что этот Сократ умного сказал ,наверное ходил туда,сюда и думал о небе вслух

Найдите в сети "Диалоги" Платона и почитайте( там во все диалогах Сократ принимает участие)

Наверно, "Пир"- самый известный: http://bookz.ru/authors/platon/pir_605/1-pir_605.html

лог - слово....разговор, речь. моно - один, диа - два...

Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине видимо, вследствие нейро-лингвистического феномена, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь"
Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-( или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея (рас-текание)и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму). Еще нас часто сбивает с толку греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше... Обычно говорят. что диалог является синонимом полилога. Различие все же есть. Диалог ведется двумя или несколькими лицами (см. "Диалоги" Платона) на общую тему, представляющую интерес для всех участников беседы. А полилог -это просто многоречие. которое можно наблюдать в вагоне электрички, например. Когда вся масса пассажиров дробится на группки в каждой из которых говорят о чем-то о своем, не обращая внимания на параллельные разговоры.

спасибо. но мне всё равно. Как мне растолковали в школе, так и знаю...Я же не филолог..

В школе не втолковыют, что диалог - это разговор двух людей. Это спонтанное нейролигвистическое самовнушение. Его не внушают в школе, но и не развенчивают вовремя. А потом человек -уже после школы- никак не может взять в толк, почему авторы, обращающиеся к жанру литературного диалога (Платон, например), делают участниками своих диалогов нескольких людей. Хотя, впрочем, кто сейчас читает сократические диалоги?

Именно двух? И что значит "монолог двух"? Одновременно, что ли говорят свои монологи?

В слове диалог первый компонент диа- ( через, сквозь, между)

μόνος — один и λόγος — речь

Отчего же непременно двое?

δι это двойной или спаренный по-гречески, в слове διάλογος нет ди, есть диа- Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то- позитив, пленку, раму)

Прото непонятно, почему у нас у всех такая зацикленность на связи слова диалог с разговором именно двоих собеседников? Дилогия (δίςλογος), что ли, влияние оказывает?