Если говорит один человек, то это монолог, а диалог что означает?

Многие ошибочно полагают, что дилог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной
причине уверовали, что диа- это да по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь"
Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая
друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих
значений соответствует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз
(рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится
ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание
через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму). Еще многих -и Вас в том числе -с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный.
Это компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений(всяких там дифосфатов. дихлоридов
и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше... Обычно говорят. что диалог
является синонимом полилога. Различие все же есть. Диалог ведется двумя или несколькими лицами (см. "Диалоги"
Платона) на общую тему, представляющую интерес для всех участников беседы. А полилог -это просто многоречие которое можно наблюдать в вагоне электрички, например. Когда вся масса пассажиров дробится на группки, в каждой
из которых говорят о чем-то о своем, не обращая внимания на параллельные разговоры.

Интересная информация. Спасибо. Вы филолог?

Тогда первоисточник желателен.

Певоисточник - греческий язык и "Диалоги" Платона в которых участвуют обычно несколько человек.

Отчего же непременно двое?

ДИ..- ... ЭТО -ДВА.....

Про ди- чуть ниже... Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь". Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая
друг друга и ожидая завершения речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас- (или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз
(рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея (рас-текание) , диа-лектика (рас-суждение) диа-тез (рас-положенность), и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание черезили сквозь что-то- позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химических соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше..

два или несколько. устроит?

не спорю. именно так и правильно

Совершенно верно - два и больше

Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму)

Ди-(отдр.-греч.δίς, «дважды»)— обычно в русском языке приставка имеет значение «дважды», «двойной» (например,диграф), в химической номенклатуре используется для указания числанезамещённыхрадикалов или соединений (дифенил). Однако, вошедшая в состав русских корней приставка может также иметь другие значения и этимологию

Речь идет не о δίςλογος (дилогии) а о διάλογος (диалоге) Слова не только пишутся по-разному, но и имеют разные значения. Сравните - δια-γώνιος - диа-гональ(буквально: "через угол"), но никак не двойной угол. Так же и διά-λογος (через говорение), я как-то не представляю себе двойного говорения. Это как? По разочку что-то проговорили и разошлись?

См.выше...приставка может иметь другие значения и этимологию

Иметь-то она может, но в слове διάλογος ее никогда не было

Савелий...я вам не запрещают верить в то.что вы придумали

Спасибо! Я верю в то, что диалог есть диалог. а дилогия есть дилогия. И меня устраивает, что в "Диалогах" Платона принимают участие обычно не два , а несколько человек. А Вы может верить в то, что δίςλογος есть правильно греческое написание греческого же слова διάλογος

Ди - два, но а вообще диалог - это два и более

В слове диалог нет δι есть διά-(сквозь, через). Два по-гречески будет δυο, а δι- по-гречски будет не два, а двойной, сдвоеный.Этот компонент можно обнаружить в слове ди-логия, а так же в наименованиях химических соединений (всяких там ди-фосфатов, ди-оксидов и ди-хлоридов...) Кстаnи, в одном из своих значений греческое διά- поkнстью соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкойсогласной. Отсда имеем ; диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание), диа-алектика (рас-суждение) и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится
ни о каких двоих. Так же , как и в словах диа-позитив, диа-фильм, диа-рама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то -- снимок-позитив, пленку, раму).

Спасибо! Зачем вопрос тогда? Все знаешь и так...

Просто интересно, откуда такое распростаненное заблуждение взялось. Я ведь тоже считал, что диалог - это между двумя людьми. А потом обнаружил. что в литературных произведениях диалог - это предметный разговор нескольких людей, вот и решил покопаться в теме

Понятно, и меня просветил)

Ну, не так уж, чтоб просветил..

Эдак мы всех, кто участвует в диалогах можем запереть по дуркам...

Итак, приходим к выводу, что здравомыслящие люди не разговаривают друг с другом, а только произносят монологи для самих себя?

В "Диалогах" Платона, как правило, участвуют несколько человек.

диалоги Платона - это литературное произведение, а дилог - это вид устной речевой деятельности

Хорошо сформулировали! Надо запомнить и ввернуть где-нибудь Итак,: диа-гноз (рас-познавание), диа-спора рас- сеяние) диа-лог (раз-говор) В устной речевой деятельности могут участвовать несколько человек (по -очереди)

Диа - это не два по-гречески - это означает: "сквозь. через" то есть диалог - это "через слово", или "через говорение"...

Вы часто находитесь снаружи самого себя, чтобы вести наружный диалог с самим собой?

Так это же мысль, может быть там, куда отправлю. И в другой галактике...

Отчего же непременно двоих?

Уже послеобеденное!? Однако...Восточная Сибирь, Дальний Восток?

Понятно, теперь, почему послеобеденное.. Долго спите, сударыня (хотя красавицам полагается спать подольше)

Телевизор виноват. Ночной просмотр фильма.

В принципе - да, днём смотреть некогда

Хозяйственных забот хватает.

ноpмально..эта тема для меня вообще как целина...я сельхозник ))))

Да и я не языковед. Просто немного озадачился, когда узнал, что в сократических диалогах Платона принимаю участие не два, а несколько человек.

а что натолкнyло вас на это....я так..знаю несколько высказываний его..да и...

Просто интересовался первоисточникои по Атлантиде (Диалоги "Критий", "Тимей") попутно и другие диалоги . Помните песенку Долиной: " По легенде одной старой
Люди стали хвалиться, что равны богам
И постигла людей кара
Поделили их боги по-по-по-пополам..." ?Это тоже у Платона почерпнуто (Диалог "Пир") Ну, в общем, как-то так...

а я так овечка в этом..вас yважаю....

Отчего же непременно двух?

Грамматическое определение!

Откудв Вы взяли такое определение?

Грамматика русского языка!

Грамматика не занимается смысловым значением единиц языка. Ее дело - грамматическая структура слова.

Диалог (греч. dialogus — первоначальное значение — разговор между двумя лицами) — тип речевой коммуникации, осуществляющейся в отличие от монолога в виде словесного обмена репликами между двумя, тремя и большим числом взаимодействующих собеседников.

Это что в греческом, что в русском - обычно двое разговаривают (преимущественно) Но в греческом слове "диалог" ничто не указывает на то, что это разговор между двумя участниками. Напротив, сами же греки дают понять, что диалог - это предметный разговор между несколькими участниками (см. сократические диалоги Платона) Многие (включая и автора приведенного Вами определения) ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь". Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что διά- в одном из своих значений соответствует русскому рас- (или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание, диа-лектика(рас-суждение )и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди-(δι-), означающее двойной, сдвоенный.
Это компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химических соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι-, есть διά-, о котором говорилось выше..

Отчего же непременно двое?

НУ может и больше...Но двое - это точно )

Просто я заметил эффект спонтанного нейролингвистического самовнушения, вследствие которого подавляющее число соотечественников твердо уверены в том, что диалог возможен только между двумя лицами.

Но имелось в виду, что двое и больше..)

Два - это δυο, а Διά-это "через" или "сквозь". Например, диапозитив -это [смотреть]через (сквозь)позитив, диафильм- это [смотреть]через (сквозь)пленку. В ряде случаев Διά- соответствует нашей приставке рас- или раз- Например, диа-спора(рас-сеяние), диа-гноз(рас-познание), диа-рея(растекание) и, наконец, диа-лог(раз-говор) Я тоже долго считал, что диалог- это беседа двух человек, пока не обратил внимания, что в "Диалогах" Платона участвуют , как правило, несколько человек.

Спасибо за информацию. Я об общепринятом значении слова.

Ну, и общепринятое гласит, что диалог - это беседа двух и более человек

Еще раз спасибо.

Отчего же непременно двое?

моно - один, ди - два.

Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь"
Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз
(рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится
ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание
черезили сквозь что-то- позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный.
Это компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов
и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше... Обычно говорят. что диалог
является синонимом полилога. Различие все же есть. Диалог ведется двумя или несколькими лицами (см. "Диалоги"
Платона) на общую тему, представляющую интерес для всех участников беседы. А полилог -это просто многоречие, которое можно наблюдать в вагоне электрички, например. Когда вся масса пассажиров дробится на группки в каждой из которых говорят о чем-то о своем, не обращая внимания на параллельные разговоры.

Нет! δι- это двойной, сдвоенный. Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, διά-λογος - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму) Также прошу обратить внимание , что в "Диалогах" Платона участвуют, ка правило не два, а несколько человек.

Какие у вас богатые познания! Очень приятно , я в этом не сильна, сожалею. Но, скажите на милость, если мы говорим диалог, то это может означать, что участвуют в этом двое, а если диалоги, то несколько? Или это как-то иначе надо озвучить?

Диалог -это когда двое или несколько человек высказываются но общую тему, обсуждение которой представляет интерес для всех участников. Диалог часто назыают синонимом полилога (многоречия), забывая при этом о существенном различии. Полилог можно наблюдать, например, в вагоне электрички, где пассажиры, разбившись на группки говорят о чем-то о своем, не общая внимания на чужие разговоры.

Двух и более,но это вопрос-ответ)))

Совершенно верно- 2х и более.

Отчего же непременно двое?

Совершенно верно- два и более.