Если говорит один человек, то это монолог, а диалог что означает?

a skolko? hotja mozhet bit i bolsche?!)))

Совершенно верно - два и более

Ди - это двойной, сдвоенный. Этот компонет мы видим в словах ди-логия, ди-лемма или в названиях химических соединений (всяких там дихлоридов, диксидов и дифосфатов) Но в слове 'диалог' нет ди, там есть - диа (сквозь, между и еще несколько значений, одно из которых полностью соответствует русскому рас- или раз-(перед звонкой согласной. Таким образом имеем: Диа-спора(рас-сеяние) диа-гноз(рас-познание) диа-рея (рас-текание). диа-лектика(рас-суждение) и, наконец, диа-лог(раз-говор). Ничего не сказано про двоих. Также как и в словах диапозитив, диафильм, диарама. Везде имеется в виду рассматривание через что-то -снимок-позитив, пленку, раму.

Совершенно верно- два и более.

Бесконечнось - это нереально.

Совершенно верно! 2 и более!

ди- это не двое. Ди - это "двойной, сдвоенный". Этот компонет мы наблюдаем в словах: дилогия, диплом или в названиях химических соединений(всяких там дифосфатов, диоксиlов и дихлоридов) Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, имебщий в греческом языке ряд значений, основными из которых являются 'через', 'сквозь' Таким образом, диалог - это "через слово" или "через говорение" -мена ролей говорящего и слушащего (это когда говорят по очреди, не перебвая дру друга и дожидаясь окончания речи предыдущего соеседника, как это имеет место в сократических диалогах Платона, например). Кроме того, диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас- ( или раз- перед звонкой согласной),такимобразом выстраивается целый ряд слов греского происхождения:следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея (рас-текание), диа-лектика (рас-суждение), диа-тез(рас-положение,т. е. предрасположенность) и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде нет указаний на двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму)

Урок филологии преподали. Спасибо.

Нет, росто интерно этоколлективное самовнушение. Я тоже всегда считал, что диалог - это разговр между двумя лицами. Но с некоторым недоумением онаружил, что в "Диалогах" Платона и других автроров, обращающихся к жанру литературного диалога прииают участие по ескольку человек. Посмотрите для примера https://briefly.ru/platon/pir/

Прошу прощения. в потемках много опечаток наделал..

Всё нормально, читаемо. Главное, чтобы первая и последняя буквы совпадали, в середине слова порядок букв не важен, смысл всё равно понятен.

Это правильно. интересует - между сколькими лицами происходит это общение?

Во те раз! Отчего же непременно двумя?

Диалог ведут двое..больше ..уже тусовка

В греческом слове 'диалог' в дословном значении ничто не указывает на то, что его ведут двое (см. сократические диалоги Платона)

если диалог, то соответственно между двумя

Многие ошибочно полагают, что дилог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной
причине уверовали, что диа- это да по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь"
Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая
друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих
значений соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз
(рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится
ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание
через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный.
Это компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений(всяких там дифосфатов. дихлоридов
и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше... Обычно говорят. что диалог
является синонимом полилога. Различие все же есть. Диалог ведется двумя или несколькими лицами (см. "Диалоги"
Платона) на общую тему, представляющую интерес для всех участников беседы. А полилог - это просто многоречие, которое можно наблюдать в вагоне электрички, например. Когда вся масса пассажиров дробится на группки, в каждой
из которых говорят о чем-то о своем, не обращая внимания на параллельные разговоры.

Но ведь это не просто так!.. Раз...! И вдруг осенило...!- а дай ка я ...узнаю, что там за слово такое запутанное...,- диалог!

Нет. не просто так. Я ведь тоже до недавнего времени считал, что диалог - это предметный разговор между двумя лицами. Но вот узнал , что в сократических диалогах Платона обычно участвуют по нескольку человек.. Озадаченный, я решил поковыряться в теме. Иногда полезно проявить любопытство к самым привычным вещам...Можно обнаружиь много неизвестного ранее.

Да уж..., наковырять теперь можно хоть что, был бы интерес...

Согласен. Особенно много сейчас появилось фолькс-хисториков с бредовыми теориями.

Они и раньше были..., только не где было свои теории показать!

Само собой может быть больше двух!

Да вот здесь многие, вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения твердо уверены, что диалог возмржен только между двумя лицами и не более того.

Ну видимо я не подвержен нейролингвистическому самовнушению!

Видимо. да! А некоторые особы так прилипли к двум, что готовы всякий вздор выдумывать. Дескать, диаметр - это ДВА радиуса, условно поименованных метрами, диагональ -отрезок между ДВУМЯ углами многоугольника, у диафрагмы ДВЕ функции - вдох и выдох. Диарею правильно называть насморком, потому что при насморке течет из носа, а в носу ДВЕ ноздри, диарама -ДВОЯКАЯ вещь, т.к. смотреть можно туда и оттуда... В общем, в таком духе. Прям и не знаю, как контаргументировать

Да я смеюсь, главным образом.

Это метафорически. Интересно, между скольким людьми при диалоге треп осуществляется?

чем больше , тем интереснее!))))

Верно. Диалог - это разговор между двумя или более лицами.

как минимум 2, а вообще -может и больше(как в "Диалогах" Платона , например)

Совершенно верно. количество участников не ограничено двумя.

Ди-, может быть и два на каком-нибудь языке. По-гречески же два будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что в одном из свои значений диа- соответствует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каих двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму)

Отчего же непременно двумя?

А если больше, будет не беседа и разборки

Понятно.. Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо , вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь". Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая
друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника, как это имеет место в "Диалогах" Платона, например), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас- (или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание) и, наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще многих с толку сбивает греческое ди (δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химических соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше..

О, как это глубоко и ненужно. А если заглянуть в словарь Ожегова, вообще будем, как в лесу. Зачем забивать голову, ведь не диссертацию же пишем. Хотя и я филолог. Проще нужно смотреть на эти вещи, как правильно и как не правильно. Не надо все усложнять

А как быть с сократическими диалогами, в которых, как правило, принимают участие несколько человек? Современная форма диалога, родоначальником которой стал физик Дэвид Бом (1917 г.р,) вообще предполагает участие 10-30 человек.Это диалог, в котором группа людей разговаривают вместе для того, чтобы исследовать предпосылки своего мышления, осмысления, коммуникации и социальных последствий. Эта группа состоит из десятков человек, которые регулярно собираются вместе на несколько часов или дней подряд. Участники диалога соглашаются отставить на это время свои тактики, которые они обычно используют для убеждения, и, вместо этого, говорить из своего собственного опыта по обсуждаемой теме, который возникает во время импровизации на месте. Люди формируют свои диалогические группы, которые обычно являются бесплатными. Существует международный сервер с онлайн-списком диалогических групп

Отчего же непременно двумя?

Про ди- я напишу чуть позже, а пока прошу обратить внимание на следущее. Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь". Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая
друг друга и ожидая завершения речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкой согласной), то получим следующее: диа-гноз
(рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще нас часто сбивает с толку греческое ди (δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химических соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше..

вообще как бы считается а связующей, а не частью корня

Приставка, как и русская приставка раз- в слове раз-говор

Между сколькими лицами? Прошу прощения за опечатку...

Беседа может вестись между двоими троими людьми

Совершенно верно! между двумя и более.

Это как бы понятно, что диалог означает диалог. А в чем характерные особенности диалога?

Отчего же непременно двумя?

Отчего же непременно двумя?

Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо, вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь". Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая завершения речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание
через,сквозь что-то - снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше..

Совершенно верно. Беседа двух и более лиц