Если говорит один человек, то это монолог, а диалог что означает?

Это на каком языке? Два по-гречески - это δυο, а διά -то "через, сквозь" Иногда диа- соответствует русской приставке рас-(или раз- перед звонкой согласной) Например, диа-спора(рас-сеяние), диа-гноз(рас-познание), диа-рея(рас-текание) и, наконец диа-лог(раз-говор) я долгое время тоже полагал, что диалог -это разговор двоих, пока не заинтерсоался, почему в "Дилогах" Платона как правило- участвуют несколько человек. Оказывается, диалог - это буквально означает: "через слово", или "через говорение"(это когда люди говорят по очереди. не перебивая, и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) При этом количество участников диалога не ограничено двумя. Никаих двоих не содержится иакже в сова диапозитив ([смотреть] через позитив, диафильм(([смотреть] через пленку) и диарама(([смотреть] через раму)

Два на латыни тоже duo, а двойное (сдвоенное) - bi

Ну не знаю тогда. Но знаю, что монолог - речь одного, диалог - двоих, а, когда много людей болтают, то это полилог называется.

Полилог- это синоним диалога

синоним? не думаю...поли - много)

У синjyимов только словообразование разное, а семантика одинаковая: https://ru.wikipedia.org/wiki/Полилог

Отчего же непременно двое?

диа - двое. Если больше - беседа. Диалог только на двоих. Но это я так считаю. А википедия пишет, что беседа между двумя и большим колличеством людей

Нет. Диалог не ограничивается двумя участниками! Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас- (или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание), диалектика (рас-суждение) и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то- снимок-позитив, пленку, раму). Еще с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше...

спасибо. Да, нашла подтверждение Вашим словам. Век живи....

До недавнего времени я тоже считал, что диалог - это предметный разговор двух людей.. Но вот с удивлением узнал , что в сократических диаологах Платона принимают участе - как правило - по нескольку человек.

Отчего же непременно двое, а не больше?

Вы, видимо, считаете, что диа- это два по-гречески? Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- в однм из своих значений соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея (рас-текание) и, наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каих двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму) Греческое δι- это двойной, сдвоенный. Этот компонент можно встретить в слове "дилогия"

ой как сложно я вобще то просто так написала

Да я тоже всегда думал. что диалог - это разговор двух собеседников, пока не заинтересовался, почему в "Диалогах" Платона обычно принимают участие несколько человек/ И не только у Платона, но и у других авторов, обратившихся к жанру литературного диалога.

я не специалист в этой области ...к сожалению

диа =два

Многие ошибочно полагают, что диалог - это разговор двух и только двух человек, потому что по непонятной причине, видимо, вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, уверовали, что диа- это два по-гречески. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника), а если еще учесть, что диа- в одном из своих соответствует русскому рас-( или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние), диа-рея(рас-текание) и. наконец, диа-лог (раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то- позитив, пленку, раму). Еще многих с толку сбивает греческое ди(δι), означающее двойной, сдвоенный. Этот компонент мы видим в слове ди-логия или в названиях химичесих соединений (всяких там дифосфатов. дихлоридов и диоксидов). Но в слове 'диалог" нет δι, есть διά-, о котором говорилось выше... Обычно говорят. что диалог является синонимом полилога. Различие все же есть. Диалог ведется двумя или несколькими лицами (см. "Диалоги" Платона) на общую тему, представляющую интерес для всех участников беседы. А полилог -это просто многоречие, которое можно наблюдать в вагоне электрички, например. Когда вся масса пассажиров дробится на группки в каждой из которых говорят о чем-то о своем, не обращая внимания на параллельные разговоры.

подробно разъяснили:)

Вынужден, в этом вопросе у меня здесь много оппонентов.

Отчего же непременно двое?

это наименьше

Согласен - двое или более.

Имеено пару? Т.е., диалог - это беседа двух человек?

Мне бы про диалог что-нибудь поконкретнее...

ДИА - ДВА

Увы - нет! Да по-гречки будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- часто соответствует русскому рас-(раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание) и. наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каих двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то -- позитив, пленку, раму)

Отчего же непременно двое, а не больше?

Но греческое слово "диалог" в своем дословном значении не содержит никаких указаний на количество участников.

Отчего же непременно двое?

Это правильно. В "Диалогах" Платона принимают участие обычно несколько человек

Отчего же непременно двое?

Совершенно верно - двое и более.

Савелий, кого же вы мне напоминаете, знакомое лицо

Видимо. Брюса Робинсона в роли Бенволио из замечательно фильма Дзефирелли "Ромео и Джульетта"(Италия - Англия, 1969)

И чем Ваша фраза продиктована?

Прошу прощения, продолжаю не понимать

Двое-диалог, а больше,это уже базар

Распространенное заблуждение кроется в компоненте диа-, который почему-то, видимо, вследствие спонтанного нейролингвистического самовнушения, многими воспринимается, как указание на числительное два. Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас- (или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание) и, наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама (везде имеется в виду рассматривание через или сквозь что-то - позитив, пленку, раму). Многих также сбивает с толку часто встречающийся компонет δι (ди), который в переводе с греческого означает 'двойной' или 'сдвоенный'. Этот компонент можно обнаружить в слове ди-логия, а так же в наименованиях химических соединений (всяких там ди-фосфатов, ди-оксидов и ди-хлоридов...) Но в слове'диалог' нет составляющей δι(ди), есть διά- (диа-), о которой говорилось выше.

диа-гноз (рас-познание), диа-спора (рас-сеяние). диа-рея (рас-текание), диа-лог(раз-говор) я тоже долго думал, что диалог -это беседа двух людей, а потом обратил внимание, что в "Диалогах" Платона как правило - это беседа нескольких, а не двух людей. "Диа" -это "через, сквозь", т.е. диалог - это "через слово" или "через говорение" (когда говорят по очереди)

Отчего же непременно двое?

Отчего же непременно двое?

Именно двое? а почему не больше?

Отчего же непременно двое? Это, знаете ли. какое-то всеобщее заблуждение. Авторы, обращающиеся к жанру литературного диалога (Платон, например) упорно изображают диалог, как беседу нескольких человек. А мы почему-то решили , что участников должно быть только два. Видимо, считается, что диа- это два по-гречески? Нет! Два по-гречески будет δυο, а διά- это "через, сквозь" Таким образом, диалог - это "через слово", или "через говорение" (это когда говорят по очереди, не перебивая друг друга и ожидая окончания речи предыдущего собеседника) а если еще учесть, что диа- в одном из своих значений соответствует русскому рас-(или раз- перед звонкой согласной),то получим следующее: диа-гноз(рас-познание), диа-спора(рас-сеяние), диа-рея(рас-текание)и. наконец, диа-лог(раз-говор) нигде не говорится ни о каких двоих. Так же , как и в словах диапозитив, диафильм, диарама(везде имеется в виду рассматривание через,сквозь что-то- позитив, пленку, раму) Диалог часто называют синнимом полилога, забывая при этом, что диалог ведется группой лиц на общую тему. А полилог(многречие) можно наблюать, например, в вагоне электрички, где общего разговора нет, и люди,разбившись на группки, говорят о чем-то своём.

Я тоже долго думал, что "диалог" -это беседа двух людей, пока не обратил внимание, что в "Диалогах" Платона - это,как правило, беседа нескольких, а не двух людей. "Диа-" это не два по-гречески, это означает "сквозь"или "через" ,т. е. диалог - это через слово или через говорение (это когда люди говорят по очереди, не перебивая) И еще я заметил, что "диа-" иногда соответствует русской приставке "рас-"("раз-"). Например: диа-гноз (рас-познание), диа-спора(рас-сеяние),диа-рея(рас-стекание) диа-лог(раз-говор)

Отчего же непременно двое?