Свёрстанная структура нашего общества нитями воровства и стяжания материальных благ, создаёт гнёт для большинства людей. Потянув за эту нить, велика вероятность распада государственности, влекущая за собой возгорания притушенных противоречий. Скажите мне теперь, возможно ли дать окраску в таком положении дел?
И что выбираете вы, давление несправедливого распределения, с постепенных ухудшением жизненного комфорта, или быстрый распад, со стрельбой на улицах и мародёрством в сёлах?
Благосостояние народу, культуру, рациональное распределение и устойчивое равновесие
Лозунги ваши понятны, а как к этому прийти из текущего положения дел?
Очень просто: инвестировать в науку, образование, медицину, экологию, снизить НДС, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, сослать всех тунеядцев на остров Эльба....
Два вопроса, даже не обращу внимание на то, как всё это можно реализовать, механизмов нет. Первый вопрос - если инвестировать в заведомо коррумпированные сферы, коррупция захлебнётся от потока денег и исчезнет? Второй вопрос - по каким критерия определять тунеядцев и за чей счёт производить депортацию?
Инвестирование в отрасли исключает коррупцию - денег на всех не хватит. Депортация за счет конфискованного имущества. Сингапур как пример
Сегодня я широко улыбался, благодарю за всё.
Пока к сожалению её никто не отменял.И пока она в стране в больших количествах,всё останется на своих местах,если не будет ещё хуже.И экономика России из-за этого деяния,желает только лучшего.
Я не в их числе) явление само по себе хреновое. А вот для некоторых это отлично. Есть еще и такие кто типа с этим явлением борется, безуспешно но азартно
А разве нет? Они сначала по чуть-чуть берут, быстро привыкают к халявным денежкам и растут аппетиты! Вчера он взятку взял типа жене туфли к днюхе купить, а завтра он уже домик в Альпах захотел
Когда от тебя требуют ьду -это плохо,а вот когда тебе надо вопрос какой то решить и сам готов раскошелиться -хорошо!
всё относительно. Для тех, кто некоррупционер - то плохо. А коррупционерам - хорошо.
относительно)
Ну что есть то есть... и знаете есть два .....ция которые не надо легализировать...
Смотря с какой стороны смотреть на это явление: со стороны Бога или дьявола.
Но и атеисты могут отличить добро от зла.
Чем день отличается от ночи
ритмом жизни
Ритм у каждого свой.
Свой у Бога и свой у дьявола?
Это очень хорошо! Значит таки финансовый ресурс в стране есть! 


Если это признали легкой наивной шалостью, наверное, хорошо.
Для коррупционера - хорошо, для народа и государства - плохо.
Это - трагедия.......Это не просто плохо, это - развал страны....
К примеру убили вашу бабушку. Убийца откупился.Это хорошо?
Нормально, только доказать надо кто в коррупции окажется.
- воровство - хорошо или плохо, - христианский вопрос
Воровство - это грех, говорят
Что же делать с этой погрешность?
- сесть в тюрьму или позволять преступность
Коррупция ещё ни когда не делала хорошо для народа
Для путлеровской банды хорошо, для народа плохо .
В общем плохо...Но в жизни есть разные ситуации...
Конечно, хорошо. Просто отлично и замечательно.
Думай голова дана не только шапку носить. 
А ещщё исти головой мона.
Э то хорошо. олигархи богатеют, а ты нищаешь.
