Если принять за основу одну из атеистических версий, о том, что Христос был инопланетянином, то можно понять его раннюю гибель ?

а кто сказал что я такое милое создание

Ладно.По одной из версий в обители тибетских монахов появился человек лет сорока по имени очень похожим на Иесут.Он обладал незаурядными способностями.Прожил остатот своих дней и там-же был похоронен

хорошо

)))

Идеи в истине не могут иметь место так как это уже будет не истина...Истина в том что есть жизнь, человек часть её , имеющий форму тела, наделенную в отличие от других форм мышлением..это большой дар, ни одна из форм на нашей планете не наделена этим...но человек идентифицировал себя с умом, мышлением, принял за истину что он есть тело и ум, тем самым уйдя от реальности, так как ум работает исключительно в рамках прошлого и будущего, а не настоящего, человек ушёл от реальности , от истины,от настоящего, того что есть, прямо сейчас и это невежество...это уход от самой жизни..и вместе с этим возникает иллюзия конечности жизни, но факт таков , что жизнь не имеет ни начала, ни конца, вне времени... А ты часть жизни...и это свобода... жизнь вечная если религиозно сказать, простое осознование себя, ни как ум тело, а как часть жизни...

а вот здесь позволю себе поспорить, ваше так называемое хвалебное разумное начало, дает человеку не то что животных но и своего создателя понимать довольно убого я бы сказала примитивно, хотя конечно корень бог и убого один

Вы невнимателны...я же написал, что человек имея , такое богатство , как ум , использует его не как инструмент жизни, а как способ для достижения своих целей , идентефицировав себя с мыслью...эго вам знакомо?

его цели игрушки и иллюзия, все давно уже есть в самом человеке. слово эго знакомо. но для достижения сознания бога эго отбрасывается. вернее копаем в сознание глубже, там где первым было слово

Слово может и было..но жизнь это то, что есть и слова рождаются внутри жизни...достигать ни чего не нужно...достигнуть можно того, чего у тебя нет, в познании истины надо освобождаться..освобождаться от маски эгоизма, личности..это возврат к истоку своему, естественному бытию...богу, жизни, любви..как хотите назовите, слова собственно не имеют ни какого значения...

скучно

нет я в окно лучше

Так и знал, Вы птичка......

нет русалка, родилась на стыке водолея и рыб

Ой. Уже страшно

сведения противоречивые

ну вот одна из версий С какой скоростью возносился Иисус Христос? Иегова YAHWEH написал 6 ноября 2010, 16:12 0 оценок, 292 просмотра Обсудить (161) Судя по описанию в Библии Иисус возносился со скоростью пешехода, то есть около 7 км/час. Соответственно, при сохранении этой скорости он преодолевал 100 км за 14 часов с четвертью, то есть уже часов через семь после начала вознесения он должен был быть покинуть стратосферу. Продолжая двигаться с такой скоростью он должен бы был достичь орбиты Марса через [100 млн км (в афелии) / 7] 14285714,3 часов, то есть через 1630 лет и девять месяцев, как я грубо прикидываю на калькуляторе телефона. А прошло со дня его его вознесения, в общем, 2010 - 33 = 1977 лет, то есть он уже миновал орбиту Красной планеты и продвигается в направлении орбиты Юпитера, но на деле все эти расчёты неверны, так как он не мог выйти даже на орбиту Земли, не развив первую космическую скорость, которая для нашей матушки-Земли составляет 7,9 км/с. Поскольку Библия не может врать, а Иисус вознёсся на глазах у достоверных свидетелей, то получается, что он развил, как минимум, вторую космическую скорость в 11,2 км/с после того, как скрылся из глаз наблюдателей. Но при этом его одежды воспламенились бы от трения об воздух и его общая температура, как небесного тела, привела бы к тому, что он сгорел бы в атмосфере примерно за 0,0038 сек (исходя из предположения, что общая теплота его сгорания не превышала один килоджоуль). Но тогда наблюдатели бы увидели бы яркую вспышку, а они, кажется, её и видели? Это объясняет безрезультатность молитв христиан - Иисус сгорел в стратосфере при попытке покинуть орбиту Земли - но эти данные надо проверить, может быть вспышки и не было: но тогда Христос совершенно однозначно не вышел даже на околоземную орбиту и благополучно, я надеюсь, приземлился где-то за горизонтом наблюдения святых апостолов. Но зачем ему это и почему он не прилетел назад после этого? Всё это очень серьёзные вопросы современного богословия и наука должна нам ответить на них. Призываю всех христиан и учёных объединитть свои усилия в постижении этих великих истин.

вот

а на каком погиб

На физическом,а духовное тело осталось

значит у души есть тело

которое есть только у продвинутого существа

Возможно, но не исключено,что и людей душа материальна)))))

)))) Очень приятно, а я дракон существо мифическое, но очень обаятельное

Так и я дракон!!! Только в детстве болел))))

А по году кто?

ясенько, значит наш человек, вот уважаю я драконов

И это взаимно!))))))))))))))))