Дедукция или индукция?
Скорее индукция все же, если говорить об известном персонаже)
Мой индукционно-дедукционный метод пока не включился)
Завидую, хоть иногда отдахаете)
В последнее время это ближе к перманентному моему состоянию)))
Еще раз позавидовать?)))
А что же в этом хорошего? Или как у Грибоедова?)
Если думать-дедукция, а если заняться физикой, то индукция.
Гугл вам в помощь. Отделите мух от котлет. Подсказка: риторика, криминалистика.
Этим терминам можно написать массу разъяснений, и все они будут верны.
Зачем физику сравнивать с философией?
Хм. Вообще-то, оба
оба эти медоты применяются, например, и в риторитке, и в криминалитике, к философии отношения не имеют и являются понятиями одного порядка.
это две абсолютно разные вещи))))
Абсолютно? Ну-ну) Это взаимосвязанные вещи)
это вопрос или утверждение, они похожи только буквами!
Вообще-то, в криминалистике оба используются последовательно, вы не знакомы с понятиями, увы)))
насколько я знаю, индукция - это процесс, в электротехнике!)))
Гугл вам в помощь.
смотря куда надо применить
Лишь бы не импотенция!
Это лечится.
В таком случае без разницы.