Кому принадлежат строки "К нам едет ревизор!"

Я тоже осилил в оригинале обеих Алис в студенчестве, - но за отсутствием практики сейчас уже не смог бы. Я еще и 3-ю книгу в оригинале "смог" - аж самого "Моби Дика" - вот уж тяжелейшее чтение, но с каким наслаждением! У меня вся квартира - только книги (и я оттуда сбежал 4 года назад в березовую рощу в 6 км от Москвы, где поставил баню 6 на 6, трехэтажный дом 6 на 9, и еще гостевой домик 3 на 11. В квартире поселился мой старший, и теперь периодически мне без предупреждения и объявления войны приходит грузовик с книгами... Вот месяц назад очередной пришел - никак не растащу по шкафам, кои еще и купить надо...

так кто есть Баум и что написал?

?????? Татьяна, ну это просто неудачный момент у Вас. Сейчас и сами вспомните. Лаймэн Фрэнк Баум, автор 12 книг про "Волшебника из страны ОЗ" (намного лучших, чем передранная с них книга "Волшебник Изумрудного города"), и еще двух, про морские приключения в той же стране. А еще еще 20 лет назад я все это смог купить с умопомрачительными прижизненными гравюрами...

к стыду своему, не читала. Когда училась. онем ине слышала, а потом не попалась. Ограничилась "Волшебником"

Татьяна, Баум - это чудо, это счастье, - я явно был обижен в детстве, что не достался мне Баум, - его тогда еще не перевели. А в 90-м читал Баума своему старшему, - и был потрясен. Кстати, "Рони - дочь разбойника" Астрид Линдгрен тоже написана была, когда я был уже студентом. Неделю назад я читал ее своему самому младшему (ему почти , и думал, что он счастливее меня - у меня детство прошло без "Рони". Что удивлдяет, писал уже, сейчас Баума в продаже только две книги. Ну и рассказы еще. Но - хочу все 14 книг!!! И с прижизненными иллюстрациями, как издавали в начале 90-х!!!

Вестимо, нет - в школе рассказывалось, что фразу подарил Гоголю Пушкин; вопрос именно в том - где взял Пушкин

Между тем, пьеса про Ревизора, написанная предыдущим автором, до сих пор изучается в школе и есть в любом книжном (в Москве, по крайней мере, - в других городах не проверял)

Да, - ну так кто же он, предыдущий перед Гоголем, автор?

))))))) Первым написал Квитка-Основьяненко - ему фраза и принадлежит. Квитка до сих пор в программе в Беларуси и на Украине. У Квитки пьесу украл Вельтман, один в один переписал. Вельтмана прочитал Пушкин (о Квитке он не знал). Гоголь сильно переписал сюжет, но фразу оставил

Ну, что сюжет подарил Гоголю Пушкин, известно. А остальные подробности не очень.

Конечно, нет - в школьном курсе рассказывалось, что и фразу, да и весь сюжет Гоголю подарил Пушкин. Пушкин вычитал все это в пьесе Ревизор Вельтмана, а Вельтман просто украл все до запятой из пьесы Ревизор украинского классика Квитки-Основьяненко. В их пьесах эту фразу тоже произносит городничий - но там у него другая фамилия

Согласна с Вами, Пушкин, действительно, "подарил" Гоголю сюжет. Но вот о том, что произведение полностью "слизано", я от Вас слышу впервые. На какой источник ссылаетесь?

Слизано оно было только Вельтманом, - Гоголь очень сильно изменил сюжет. История, кстати, довольно известная - например, у недавно умершего критика Бенедикта Сарнова были несколько популярных статей на эту тему. Также рассказывалось в цикле радиопередач "В стране литературных героев" (там Сарнов был в соавторах). А первым про это написал еще Аксаков, во времена Гоголя. Наконец, все эти три книги издаются и в наши дни (что смешно - и Вельтман тоже - он же тоже классик), и у меня есть в бумажном виде современные издания (80-х годов, ПОЧТИ современные).

Спасибо. Очень интересная информация.

Оксана, - у первых двух это не более чем бесхитростный анекдот про мошенника, который решил "подхарчиться", выдав себя за ревизора. У Гоголя - очень важное отличие: Хлестакова сами чиновники называют ревизором, так они рады обмануться и так они в страхе живут перед возможным приездом городского начальника. Вспомните: Хлестаков упирается изо всех сил, что он не ревизор, но чиновники его "сломали". И только после этого его понесло про "тридцать тысч одних курьеров"

Гоголь ведь был третьим, написавшим пьесу Ревизор, и в каждой из них есть эта фраза. А кто был первым?

что то с памятью моей стало,не помню

Первый - Квитка-Основьяненко, украинский классик (и его Ревизора совсем еще недавно тоже изучали в украинских школах). Вторым - Александр Вельтман. А Гоголь - сильно переработал сюжет, но фразу оставил

Я вот только Гоголя и знаю по школе.Спасибо просвятили

Хорошо, - у кого Гоголь взял эту фразу?

Вот не знаю, извините. И не предполагала, что эта фраза у кого-то "взята". Просветите !

Сейчас сами все вспомните, известная история, упоминается в школе. Итак, сюжет и основные фразы подарил Гоголю Пушкин - вспоминаете? А Пушкин вычитал у Вельтмана (сейчас подзабытого, но еще издается). Вельтман было стал судиться с Гоголем, но, во-первых, у Вельтмана это анекдот, а у Гоголя - картина русского чиновничества. А самое главное - Вельтман сам взял сюжет и реплики у Квитки-Основьяненко (в России Квитка тоже полузабыт, хотя однажды даже на марке был изображен, - но на Украине - это классик национальной литературы

Не вспоминаю, но спасибо за экскурс !

(((( Еще в школе же рассказывалось, что Гоголю фразу поджарил Пушкин - вопрос в том, где взял Пушкин...

Пушкин вычитал в комедии про ревизора Александра Вельтмана, а тот фразу и сюжет взял у Квитки-Основьяненко - вот он и автор

Ревизор - Квитка-Основьяненко, за 20 лет до Гоголя. Школьный курс - там рассказывалось, что Пушкин фразу подарил. Пушкин вычитал у Вельтмана, а Вельтман украл у Квитки-Основьяненко

Квитка Основьененко, за 70 лет до Гоголя. "Пьеса о заезжем ревизоре, вызвавшем переполох сельского общества"

Нет - ему же Пушкин подарил фразу и сюжет. Вопрос в том - у кого взял Пушкин

Я спросил не "где в очередной раз использована эта фраза", а "Кто написал ее первым". Вполне конкретный человек, произведение издается по сей день

Тогда уж - Н.В.Гоголь-Яновский, если совсем точно. Но - не он. Ему фразу подарил Пушкин, помнится. А Пушкин где взял?

Неужели Вы думаете , что Пушкин подкидывал книжки Гоголю? А вот суть мёртвых душ и сказок Пушкина, никто не подкинет со стороны..

Про то, что "подкидывал", я не думаю, я просто помню школьный курс и статьи покойного Бенедикта Сарнова (на днях умер). Сказки Пушкина, кстати, тоже все имеют не Пушкинский сюжет. Например, в классической русской сказке про золотую рыбку (забытую почти) последнее желание старухи - стать Государем. А у Пушкина - радикально отличающаяся мысль: "Стать царицею морскою" - т.е. начальницей над рыбкой. Классический русский вариант не подразумевает, что рыбка станет "в услужении". Это все в школе еще рассказывается про сказки Пушкина - у него все сюжеты из русских сказок. А "Сказка о царе Салтане" - компиляция нескольких сказок.

Вы увлеклись формой, а суть от Вас ускользнула. Любой закон можно излагать по разному, суть от этого не меняется. И не важно , что кто-то формулировал другими словами. Главно то очём пишется.

Александр, пока что искусство - это не "что", а "как". Поэтому "главное то, о чем пишется" - это просто неверный тезис. У меня образование литературное, могу Вам это сказать совершенно профессионально

Люблю аргумент - у меня профессиональное образование, я профессор и т.п. У меня хобби проектирование зданий . Вот когда дизайнеры увлекаются формой, забывая о многих существенных для жизни вещах, то получается вначале Ах, а через месяц- Ох. Я даже разработал небольшую теорию танцев,давая понятный подход как отличить истинно народный танец от новодела. Причём у каждого народа есть важные специфические элементы и если их не учитывать, то танец народным никогда не будет, а можно новодел сделать исключительно народным. И не важно , что его не рассказала какая-то тётенька из забытой деревушки. Так и у Гоголя есть железные правила по которым существуют описанные персонажи, и почему во втором томе их три и должно быть три. И почему он решил не дописывать второй том. И никакого там не было сумасшествия. Мастер однозначно тот у кого и форма и суть, ничего лишнего, ни одного слова просто так. В наверно читали работы Есенина о Русской архитектуре. Сколько мировоззрения закладывалось при строительстве простой избы.

длин литераторы неудачники задолбали вы в инете

Квитке-Основьяненко, на самом деле. Удачники-литераторы могли это узнать в школьном курсе

браво!!! хороший отпор!!! спасибо за информацию)))

У Квитки взял Вельтман, Вельтмана прочитал Пушкин и пересказал Гоголю, - вспоминается?

))))) Ну ничего. Наверняка Вы знаете прорву всего такого, чего не знаю я

то-то и оно...что чего такого

В школе вещают, что Пушкин подарил. Вопрос в том, где Пушкин взял...

Нам такого не вещали. Впрочем, может быть, просто запамятовала. А где взял Пушкин? В социуме жил. Ничего ведь не меняется, разве что, всякому времени своя терминология. А так, всё происходит по одной схеме, с поправкой, разве что. на время.

Первым пьесу о заезжем ревизоре написал Квитка-Основьяненко. У него пьесу украл Вельтман. Вот Вельтмана-то Пушкин и прочитал. Гоголь очень сильно переработал сюжет, но фразу оставил

Ну, у Гоголя тоже очень неплохо получилось. Ситуация актуальна для всех времён.

)))) Вот это бесспорно...

Значит, невнимательно читали... Гоголь был третьим, кто написал пьесу Ревизор, и у кого городничий произносит эти слова. А кто были первым и вторым?

Да как то не интересно,мне больше интересно приближение Прозерпины-))

Не все так просто. Гоголю фразу Пушкин подарил, - вспоминая школьный курс. А дальше?

Пьесу Ревизор за 20 лет до Гоголя написал Квитка-Основьяненко. Через 10 лет Александр Вельтман украл у него книгу почти дословно, - вместе с этой фразой. Вельтмана читал Пушкин... К чести Гоголя: сюжет он очень сильно переработал, оставив только название пьесы и саму фразу.

Я ответ знаю. И потом - в инете полно ошибок и неточностей. Лучше бы свою голову иметь

Зачем забивать свою светлую голову тем, что мне не нужно?

Ну нет же - Гоголю фразу и сюжет Пушкин подарил - вопрос именно в том, у кого вычитал Пушкин

понял спасибо я думаю они бы из за этого не стрелялись на дуэли

Почитал. В комментариях прочитал, что фразу и сюжет подарил ему Пушкин. Там же прочитал, где взял Пушкин. Возвращаемся опять к самому вопросу...

)))) это не Гоголь. По легенде, Гоголю сюжет подарил Пушкин - но это не так. Пушкин прочитал пьесу Вельтмана "Ревизор", - и там была эта фраза. Пушкин передал текст Вельтмана Гоголю. Вельтман потом судился с Гоголем, - а зря. Потому что Вельтман сам взял сюжет у Квитки-Основьяненко (который у этому моменту уже умер). Вот Квитка-Основьяненко первым и написал эту строку, за десятилетия до рождения Гоголя