Знакомый предложил где-то посидеть, его выбор пал на заведение фаст-фуда, сказала, что переросла такие заведения. Предложил другое. Поинтересовался ценами у меня (средние цены), потом сказал, что каждый сам за себя платит и я оставляю чаевые.
Это вообще что?
Как вы к такому отнеслись бы?
А может сами подобное предлагаете?

Вы каждый факт перекручивание на свой манер, даже не обращая внимания на разъяснения, которые сами и спрашиваете. Друзья?
Какие друзья? Вы о чем? Алло! Командывать? Кем? Не льстить себе, вы мне абсолютно не интересны. Если я такая плохая, как вы меня описываете, но продолжаете со мной общаться, тогда (цитирую вас)"а как известно круг общения человека определяет его самого". Так, что претензии только к себе и плюйте смачно.

Это Вы себе не льстите. Причём постоянно, даже сейчас пытаетесь этим заниматься. А для того, чтобы понять, что и Вы мне не интересны вообще интуиции не нужно. И если то, что я Вам пишу Вы называете общением, то я Вам не завидую. В моём случае это порицание и насмешка на Вашим нытьём на всю спрашку. желаю здравствовать

Ноете вы, постоянно перекручиваете факты и заменяете их своими фантазиями. Очень видно, как вам не хочется общаться, поэтому так настойчиво мне пишите. )) В своем глазу бревно естественно не мешает.

Да отстанете вы или нет? С Вами уже попрощались. хватит ко мне приставать, вы не в моём вкусе)))

Вы вообще ни в чем вкусе. Вы на моей территории, так что уйдите достойно. Хотя - это явно не о вас.

Я этого человека ни разу не видела в живую, вот он так хочет встретиться.

) жуть...

Почему он считает, что чаевые я должна платить за двоих? А вы внимательно читайте. Я не написала вообще, как считаю.

Негодование и протест платить за себя саму читается между строк не только мной... так то чаевые можно и не плотить

Именно только вами. Вы меня не знаете. Не знаете моих взглядов. Так, что нечего приписывать того, чего нет.

Я считаю что платить нужно каждому за себя если конечно я не заказал даму

ну лет пять наверное

Я и не помню, дольше, наверное.

ну у вас же такой ник давно?)

а ну ладно) просто что-то знакомое кажется

ага в нике)

И я оставляю чаевые? В самой ситуации я ничего критического не вижу, но мне не понравилась сама ситуация, как он себя повел.

Конечно я сказала. Все своими именами

Мы познакомились в интернете и там же общались. Вот так он первый (точнее попытка у него уже вторая) раз встретиться со мной решил.

Не приемлемо. Это минимум не красиво.. Со временем возможно НО, Женщину мужчина водит в ресторан, в театр. Он ее приглашает и, априори, за нее платит. Это норма. Сугубо мое мнение из жизненного опыта.

Мое представление так же отличается от таких предложений, поэтому предложение осталось предложением

мы друг друга поняли. Успехов

Спасибо. Это не свидание должно было быть. Встреча.

Или так. Пусть встреча будет удачнее.

Кто знает.. Завтра будет другой день и другие встречи. Ведь мы не знаем, что нас ожидает завтра.

Я говорю конкретно про этого человека

Я тоже.. Поэтому и говорю, пусть вам повезет завтра.

Вот и я на счёт чаевых не поняла.

у Вас в тексте про чаевые написано, разве нет?

Да, ситуация с чаевыми была. Я не поняла, почему я должна оставлять чаевые.

Мы в интернете несколько лет общаемся. За меня может заплатить только мой мужчина, в других случаях - я плачу сама. Я бы ему сказала об этом чуть позже, когда договорились встретиться. Однако заявлять, что я сама и чаевые должна оставлять - наталкивает на мысли.

Наталкивает. Это верно

В чем корректно? Сказал, чтобы я чаевые за двоих оставляла?

Я так понял, что он просто отказался сам платить чаевые, а делать это вам или нет - уже ваше дело.

Мое дело держаться подальше от таких людей.

Это не дружба. Знакомы через интернет, несколько лет периодически общаемся. Конечно я за себя заплатила бы, но как сказано было.

Такие условия ставить перед мероприятием - завалить отношения на корню.

Это не должны были быть отношения. Просто встреча. Но встречу он так же завалил ))

Просто познакомиться, увидеть вживую.

Вы правы, так она теперь везде и у вас в том числе... вся продукция из одного места... Но вернёмся к вашему случаю... Значит вы считаете условие вашего знакомого нормальным?

Естественно нет. Меня это возмутило.

Так и вам с самых первых строк об этом же...

А я не говорю, что вы его поддерживаете.

Спасибо вам за наш короткий, но содержательный диалог! Всего вам прекрасного!!!

Вообще-то в этикете. Кто приглашает, тот и платит. Он навязчиво приглашал.

Значит разочаровался! Ожидание не совпало с действительностью

Какое ожидание и в чем разочаровался?

Почему он хотел фастфуд? Это первый вопрос на который, у вас нет ответа... А дальше ранимое сердце, но не хотелось человеку тратиться и для того чтобы удовлетворить свои потребности особенно поесть, ресторана ему не надо было

Я знаю, почему он хотел фастфуд. Потому что там дешево. Я никогда ему не говорила, что хочу с ним где-то посидеть. Он прекрасно знает, что я люблю гулять, часто гуляю в парке, в лесу. Если ему жалко денег, то почему он не предложил такой вариант?

Не хотел испортить впечатление!!

Впечатление? Они и было так себе.

Чтобы хотя бы он чаевые за двоих оставил, а не я за двоих, чтобы поинтересовался, куда я хочу пойти и вообще хочу ли с ним куда-то идти, чтобы сказал:"Пойдем посидим", а не "Я тебя приглашаю (заведение то, которое мне не по душе), но платить ты будешь сама за себя. Достаточно того, чего можно было ожидать?

Ну вот так. Меня возмутил не сам факт оплаты за себя, а то, как это все происходило.

Да, он мог бы быть более тактичным.

Я думаю, что он не знает, что такое тактика.

Мы не встретились и не встретимся.

Откуда я знаю? Вы про мужиков написали.

Так сам же предложил, сам все решил и сам пошел ))

Тут вообще не культурно, не воспитано и много остальных "не"

Времена такие, лучше всегда рассчитывать только на себя и свой кошелек