Многочисленные когнитивные искажения формируют неправильный я-образ. А вы видели, знаете себя настоящего?
Вопрос абстрагирования. Я однажды видел себя во сне с другой мамой подростком в другом времени. На месте пустыря и леса вырос квартал из частных домов. Это вселяет уверенность, что лучше в этой жизни подготовиться и помедитировать, чем на тупой работе биться-материться и мерзким животным переродиться.
Они,это искажения такие.Сегодня одно говорят,а завтра поют другое.Настоящий, это то,что происходит в данный момент.А сейчас я в разобранном виде.Думаю,что никто не знает,всё вокруг очень иллюзорно и искажено,одно знаю,что ничего знаю,как Сократ,ему верю,он великий.
Вы правы))
Спасибо)
ой спасибо.. осчастливила опять енота муза))
Фантазёр ,книгу издавай)))
Вообще, радикал личности, тот самый наш Я, можно определить отслеживая куда и как тянется наше внимание. Вот, к примеру, если Я - паронаял, то внимание сосредоточенно на обслуживании генеральной идеи, критика которой из вне приравнивается к объявлению войны.
Паронояльный, чё с тебя взять))))
Так ты сам это озвучил выше))) Просто подчеркнула, что соответствуешь))) Говорить о типах личности не переходя на личности- это как?
Да, а я то думаю, что это да как. прощайте
Возвращайся
ну, а как я могу знать, что знаю именно то, что знаю? а не то, чем это мне кажется, когда я думаю, что знаю? )) ведь именно поэтому экспериментатор не может сам быть испытуемым. и даже при стороннем наблюдении всегда есть риск "эффекта Пигмалиона"
Пытаюсь, не всегда получается... Необходимо научиться смотреть на себя со стороны. только не своими глазами, а то будешь себя жалеть и оправдывать. А глазами другого человека, чтоб увидеть какой неправильный "Я-образ".
А бесполезно. Даже чужими глазами мы смотрим на себя сквозь призму наших личных когнитивных искажений.
Призму убери. Уйди от системных ошибок. Не поддавайся пропаганде.
Чтобы уйти, их нужно сначала обнаружить)
Смотри на себя со стороны глазами другого человека и обнаружишь.
Конечно нет.
ну, какие-то стороны своей личности я знаю достаточно хорошо... но в каждом человеке есть тёмные закутки души, в которых не известно что с может скрываться...
Вы правы))
такое может проявиться в экстремальных ситуациях... а пока как говорят, не буди лихо, пока оно тихо...
Может там золотое золото, а не лихо))
Всё что есть я - настоящее... Для любого человека, в любом его состоянии, при любых его проявлениях и дейстаиях!
Это понятно) Тут вопрос, наверное, о предсказуемости для самого себя собственных решений, действий, поступков.
Каждый способен на поступки и действия, которые сам от себя не ожижаешь)
Вот. И степень охуевания от них определяет количество когнитивных искажений)))
Сильно))
Да кто же его знает-то? Кто говорит, что знает, тот врет, потому - что с разными людьми человек совсем разный.
Да))
А настоящий я какой, если бы все годы жил в монастыре при посте и воздержании или такая свиня, как теперь?
А никто не знает)) Даже ты))
Да уж, сколько вопрос здесь ни задавал, 50 на 50 ответы. Это Пуассон на двоих.
Ровно пополам?))
Как серп и молот с триколором.
Пффф. Главное, что меня знают всякие-разные, окружающие и не очень. Оооочень интересно слушать про себя:)
Где слушать?))
знаю, но "неправильный" я, мне нравится больше, слишком долго я следовал по пути когнитивных искажений
Могу тебя понять, кот))
вот!)
когда-то давно в закрытом НИИ приходилось.. и Заеркала и НЛП и 25-й кадр... примерно в теме)))
Не факт... Стереотипы зависят от того что там навнушали инидивиду и социума вокруг..
Знаю, но держу это в строгом секрете. Иначе ситуацию предсказать будет невозможно.
Какую ситуацию?))
Боюсь непоправимую
Маньячина?)))
Кошмар, я маньяк.
Может быть, в непрерывном калейдоскопе образов он и промелькнул однажды )))
Он с годами уверовал в свою безгрешность в отношении меня и даже мне стал этим тыкать, что вот же какой он прям герой!.. Но я то знал, что единственная причина по которой он не напал на меня с зади, заключалась в моём контроле над ситуацией. Я просто не дал ему никакого шанса меня подставить.,
Ну что это за дружба, когда нужно постоянно держать зад на контроле?
А как иначе )) Вы же знаете, те кто не держит свой зад на контроле, однажды понимает, что кто то этим задом в лучшем случае НЕМНОЖКА (по дружески) воспользовался.
Об этом свидетельствуют множество историй. ОНо и понятно, ведь к нему мог подобраться только тот, кого ты сам и подпустил ))
Так что это такое дело..
С кошками тоже можно дружить, а сосиски лучше хранить в холодильнике )
Ладно, согласна))))
Хороший вопрос Только думал зачем их так усиленно продвигают?
Будешь сказочно богат
Ага. И капусту квасить не нужно будет
Не нужно)))
В "КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ" НИКОГДА НЕ УВИДИШЬ РЕАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ..
Всё умещается в одну фразу:"Основополагающее влияние на формирование личности оказывают три фактора: система воспитания и обучения. среда обитания и наследственность".И значимость в той же последовательности.
Ну или « на всё воля божья»)))
По Божьей воле у нас всегда есть право на выбор.
Эт да. А если твой выбор ему не понравится, то будешь корчиться в муках всю оставшуюся вечность))
Ошибки разные бывают, Не всем "на ум" идёт урок, Их кто-то быстро исправляет, Других преследуют, как рок..
Системных ошибок не обнаружено, хотя от шаблонов отклоняюсь
Каждый из нас способен на многое , но не всегда знаем на что !
Вот именно))
Не знаю. Да - слишком самоуверенно, нет - слишком банально.
Где-то между))
Вроде того.