Вы читали "Синдром Петрушки" Дины Рубиной? Поделитесь впечатлениями. Ваше отношение к творчеству Д.Рубиной.

Ложная значительность, наигранные чувства...нет, скорее, чувствишки, ходульность и вторичность всех сюжетных линий, морализаторства, правда, нет, но оно прямо-таки само рождается как следствие авторской неколебимой уверенности, что описываемая ею якобы жизнь - единственно возможная и правильная ...это она сверхзадачу своих произведений так понимает...

Любой автор уверен в правильности своей позиции. Вы так строги и непримиримы в своей оценке. Неужели никаких достоинств в прозе Дины Рубиной? Кого тогда порекомендуете почитать?

Я не спорю с одним - язык, лексика - хорошо звучит на слух, но ведь это мастеровитость, а не талант...особинки, присущей настоящему мастерству не видится. Насчёт авторской уверенности в правоте своих позиций...Каких именно? У настоящих авторов никогда, ни в одном произведении не демонстрируется уверенность в своей позиции, наоборот, сомнение - ну, например, черт возьми, Гамлет с его бессмертным "Быть или не быть?", Декарт опять же : "Когито - эрго сум, дубито - эрго сум, мыслю - значит, существую, сомневаюсь - значит, существую. " Гении литературы всегда - ВСЕГДА - дают читателю возможность выбора жизненной позиции и соответствующего ей словесного обрамления в виде лозунга, песни, афоризма и т.д. Иначе даже хорошее произведение становится агиткой и такой автор остаётся в своём времени и не востребуется следующими поколениями. Рубинские творения, конечно, не чтиво для поездки в электричке, но и отнести его к высотам современной литературы я бы поостерёгся...

Спасибо вам за такой детальный и профессиональный разбор . В целом я с Вами соглашусь . Но все-таки Рубина меня "зацепила". А посоветуйте кого-нибудь из современных авторов, достойных Вашей высокой оценки

Я современную литературу сейчас вскользь просматриваю и она большого интереса не вызывает у меня. Занимаюсь в основном историей, в последнее время изучаю события в Европе 1914-1918 гг. ( это время связывают с ведением на значительной территории боевых действий) - так называемую Первую мировую войну , предшествовавшие события и последующие, в частности, читаю Покровского, очень интересно...А в литературе не вижу сильных имён, но это моё личное мнение, и я бы не хотел, чтобы Вы ориентировались на него, лучше иметь своё...

Спасибо. Вы глубокий и знающий.

Фильм какой? Хочу посмотреть.

Синдром Петрушки

точно, есть, 2015 год

Сейчас рылась в интернете, посмотрела трейлер фильма, Чулпан Хаматова соответствует моему представлению о Лизе. А вот Евгений Миронов совсем не тот Петя. Хотя не сомневаюсь в его таланте. смотрю интервью с Рубиной. Потрясающая женщина! Влюбилась в "Петрушку" окончательно. Все-таки фильм не сможет передать пронзительность книги

думаю, Вы правы.... сейчас собираюсь читать Иерусалимский синдром)))))

А что вы читаете? И что в вашем понимании чтиво?

я читаю только техническую и научную литературу,а "басни" со школы не люблю

Вы лишаете себя истинного удовольствия и эстетического наслаждения, возможности общаться с интереснейшими людьми. познавать мир, людей, культуру, развивать воображение, постигать далекие и таинственные миры. раскрывать загадки . тайны, делать открытия и т.д. Все это дает качественная художественная литература. Нужно развивать вкус.

Именно потому что я очень много путешествую,познаю другие миры, людей, культуру (ещё НУЖНО свою культуру не забывать) мне некогда читать басни, да и большого смысла нет вникать в чужие,иногда бредовые фантазии. В жизни нужны факты и личный опыт.

хотя бы начало в двух словах

Начало в израильской больнице для душевнобольных. Сюда приезжает странный мужчина , чтобы забрать одну огневолосую женщину. Кто она? Действие происходит то в Праге, то в Иерусалиме, то во Львове. то на Сахалине... Семейные тайны, интриги, преступления, любовь. И искусство ... Куклы. Не детектив. Это - Рубина. Потрясающая, неожиданная, талантливая...

мне нравится все кроме "Синдиката". В последней трилогии, каждый следующий том был слабее предыдущего. Стареет, исписывается...

Вы имеете в виду"Русскую канарейку"?

Трилогия. Читаю первую. Интригует.

а польза то хоть есть, ТОлк

Польза в развитии. воспитании художественного вкуса,познании людей. расширении кругозора. "Человек есть то, что он читает"

Рекомендую для чтения. Современна русская писательница. Сейчас живет в Израиле. Начните читать любую ее книгу - не оторветесь. Умная очень и талантливая.

любовные романы или детективы?

Приятно услышать такую оценку от мужчины. Я уж подумала, что эта изумительная писательница только во вкусе женщин.

нет почему...мне нравится.

Значит вы тонкий ценитель настоящего искусства.