Закон о защите прав верующих распространяется только на провославную религию или на все существующие и может защищать что угодно? Например нежелание идти в армию.Как вариант.

косят-что вера непозволяет брать в руки оружие. так ясно ?

я плачу налоги.. оброк.. а они обязаны за это меня оберегать... феодальный закон! .. князёк облагает налогом люд.. но и защищает его от ворогов.. а для этого нанимает стражников и солдат... и платил с казны в которую поступают деньги . с моих налогов... и никакого долга перед властью на мне нет.! Иными словами.. ваш ларёк рэкетируют в обмен на крышевание.. иа же схема только в более масштабном эквиваленте... А могу не платить.. и тогда меня не обязаны защищать!... но и мне придётся покинуть охраняемую землю...

Всё в размере оказывается. Что бы полностью оплатить армию и обеспечить современным оружием наших налогов не хватает. Если сделать армию наёмной налоги надо увеличить в несколько раз.

Так князья ж помимо оброка ещё и десятину взимали.. и торговали с соседними князьями то..

эксплуатация была, есть и будет. Без эксплуатации государство не может существовать.

ок.. это уже большая девиация от темы вопроса! .. Не намерен её развивать далее. Благ!

Вот и ладно

даже библию уроды с крестами под себя подминают

просто они теперь с властью дружат...

да едросы не тупые комуняки

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії

Пойдешь завтра ьантик на елрчкв привязввать ?..