Почему ни кто не знает/"знает",что такое хорошо,что такое плохо?

Потому что все люди разные по характеру и жизни)))

ой...много чего у меня:)))) всего и не опишешь...тайна она и есть тайна...чтоб никто не знал

И в чем она? Где добро а где зло,по вашему!

По моему все просто.а по вашему

И просто и сложно,одновременно.

ну незнаю у меня как у Маяковского

А какие раньше были стандарты?

не такие,как сейчас...люди не были такими безразличными к другим,они были добрее и не страшно было гулять в позднее время...

И чего он там сказал? Вы его пониманием в жизни используете?

Использую "этот в грязь полез и рад, что грязна рубаха. Про такого говорят: он плохой - неряха" "этот мальчик любит мыло и зубной порошок. Этот мальчик очень милый, поступает хорошо". Трудно не пользоваться

Грязь плохо? Чистый хорошо? Простенько,но вопрос по глубже.

то что делает меня счастливую и не вредит ни мне ни другим

Могу догадываться. То что мы знаем как добро я понимаю как путь развития и созидания а вот зло всего лишь путь смерти и разрушения. И что забавно, они другу не противостоят а другу помогают создавая одно целое движение(синусойда такая) намерения(воли) создателя.

Конечно. Иначе бы вопрос не появился

))) я точно не имела ввиду , что я как основа, тем более вселенского понятия. И что это за вселенское понятие?

То что существует без, вас и будет существовать после вас.

Притчу не доводилось читать про китайского старца, у которого случались разные события, а весь народ в деревне приходил к нему и комментировал, что произошедшее для него либо хорошо, либо плохо ...а он им отвечал " не знаю , хорошо или нет" и потом происходило следующее событие в свете которого предыдущее "меняло " свое значение : то , что казалось " хорошо " становилось плохо, и наоборот )))?

приходилось! Мне эта притча очень нравится.

И точно, что всегда можно копнуть глубже )

относительно эталонов каждого

ну например, патриотизм-это плохо, пасмурная погода-это отлично!

А почему патриотизм плохо? Пасмомурная погода хорошо? Какие критерии, в основе?

В том то и дело что учат тому,что в обществе не имеет чётких критериев

Слабенько. Мне его мнение не близко

а мне, как филологу и журналисту, нравится

А что там интересного кроме примеров? Когда Адама и Евы выгнали из рая,за познания добра и зла, после вкушения плодов с древа познания. Они что этот стишок услышали? Кстати,потом этот вопрос не подымается, пока Моисей не дал суррогат ввиде десяти заповедей. Так что вопрос непросто...и атнюдь не детский!

А чем тогда разговор? Выскажете своё понимание?

Да, я ищу! Может вы мне поможете?

Крошка сын к отцу пришели сказала кроха..))

Ага, было в детстве знакомство с творчеством Маршака. Правда про писю и попу там не слова

промежду строк было написано;))

Прочитал как про между ног:-) вот блин, как интересно;-)

:D)) если ты в штаны наклал... всяких безделушек, по карманам распихал конфеток и ватрушек - значит ты не пионер и не мальчик даже, поделиться не сумел - нет поступка гаже.

Добро - хорошо, зло - плохо

Потому что добро приносит пользу, а зло - негатив

Пользу кому? Польза и выгода одно и тоже?

Дайте характеристику тому и другому