Александр Бушков написал роман "Охота на пиранью" , Андрей Кавун снял боевик на этот роман. Меня поймут те, кто читал романы из серии " Пиранья". Откуда режиссер Кавун взял сценарий для своего фильма?
Ну сценарий у коллег из Голливуда, наверное. Рембо плюс Коммандо. Чисто по книге снимать - неэффектно же было бы)) Я читать больше люблю, литература всегда на первом месте. А вот за что Бушкова с его Мазуром не люблю - женщин у него убивают. Которых этот крутой перец беречь бы должен. Даже если учесть, что он все за ради государства, один черт государство одно просрали, а во втором он не очень и ко двору. Но написано очень здорово. Вот интересно - иногда бесит даже, а перечитываю)
Поддерживаю вас полностью
Кстати, еще больше бесит и еще больше нравится мне его Сварог. Ну такой ахинеи понаписал, и так увлекательно. На форумах все ляпы взахлеб обсуждал. И все равно перечитываю))
Интересно, прочитаю поделюсь своими впечатлениями с вами
С дури все прочитал .Дурь.Лучше Астафьева Царь рыба и Территория автора забыл а книгу зачитали .Было снято два варианта с Донатасом Бонионисом ну современный ремейк.
Советуете прочитать Астафьева?
Я же написал и смотрел и читал.
Спасибо за ответ и за совет.
сценарий никогда не пишется дословно по книге, даже классику подправляют, книгу не читал, но фильм мне понравился, хоть Машков и Миронов, мне не очень симпатичны,
Прочитайте, поймете о чем я
я не читаю современных авторов принципиально, не хочу портить вкус
Интересно.... Бушков написал серию, Кавун снял фильм по этой серии. Я её всю перечитал. В чём юмор Вашего вопроса?
Далеко н юмор. Мне не понятно откуда режиссер слизал тему для фильма? Роман и фильм две бооооольшие разницы...Согласны со мной?
Я видел только одну серию. По одной сепии замысел фильма не определишь. Скажу одно: между романом и фильмом есть разница по сути. Я не специалист, чтобы выложить рецепт, но что-то мне в этом не нравится. Хотя, внешне всё, вроде бы, по тексту.
Наверное из фильма "Рембо- первая кровь", есть схожие моменты в поведении главного героя Машкова
Для чего тогда надо было брать название фильма, если нет ни чего из романа.
Ну а сюдет с озером, которое надо было якобы передать китаёзам, и потом он обожает в своих рассказах упомянуть о неком Шантарске
Вы читали этот роман?
не уверен что именно этот читал, но вообще читал его романы , и Шантарск упоминается не только в этом произведении!
Я вам могу сказать что ни чего общего между фильмом и романом нт. За исключением некоторых моментов.
Оттуда же, откуда и прочие режиссеры, снимающие "по мотивам" - из мизинца на левой ноге)
вот вот
обычно прикрываются ремаркой "по мотивам", а у кавуна они могли быть любыми
Когда я прочитала роман и посмотрела фильм....слов не нашлось на этот фильм.
ну кто то не читал , а только смотрел ,может и слова нашлись
сам в шоке. наверно в холливооде где ни то, в мусорном бачке нашёл
Бушкова прмню по фразе-- он раздвинул ягодицы--- оч поучительно.
я читал ещё в 90-х!а что не так с фильмом?
Все не так
В фильме во многом отошли от сюжета
Во всем отошли
На заимке и начало погони почти в точности
Миронов и Машков - красавы)))))
По актерскому составу претензий нет. Сюжет?
не читал((( увы... сюжет.. весьма интересный)))
прочитайте и поймете о чем я
не моё чтиво((((... я фантастику люблю читать
Скорей это зборный образ ....
Вы читали этот роман?
А что не похоже?
Нет ни чего общего
Фильм-то дерьмовый совсем!!!)))
Актерский состав очень даже очень подобран с умом. Но фильм, хуйня хуйней
Я не понимаю почему они согласились играть в этом фильме!
Кому что.
ИЗ КНИГИ.
ВАХ! КАК НЕКРАСИВО.
И даже извиняться не буду. Это мое субъективное мнение.
Я УВАЖАЮ ВАШЕ МНЕНИЕ.
Спасибо.
УДАЧИ.)))
Придумал
хм....