Альтернативный взгляд на вторую мировую. Ясное дело, все не так просто, как нам чешут в школе про "вероломное нападение". Не знаю насколько он близок к истине, но думаю довольно правдоподобно написано.
У меня тоже возникли сомнения.... Но правды нам точно не узнать.
А потому что нет никакой правды. Все относительно. Историю пишут победители.
Читал. Даже до конца.
Мнение - жуткая брехня. Слепленная английской разведкой из перевранных и подтасованных фактов поделка, чтобы заставить нас усомниться в нашей Победе.
Майн Кампф в оригинале поинтересней будет,чем это .......Г-н Шилькгруббер хоть свои мысли писал,а Это Резун фамилией названное ЦРУ перепечатал.....Ой простите их же не было.....
Ну, на волне всеобщего раздрая в стране вылезло много разного... Время было такое.
Но как одна из точек зрения - интересно было почитать. А вообще вы знаете, кто это?
А человек в свое время Родину предал.
всегда было модно- обидеться на что то, предать все хорошее что было, сбежать куда нибудь и оттуда писать полуправду или клеветать. И все это делать за миску похлебки.
Если Резун...Необязательно пробовать яйцо,чтобы удостовериться в том,свежее оно или тухлое.Достаточно понюхать.А этого "автора" довольно много везде разоблачают.
давно читал. предатели они же как .им отрабатывать нужно хлеб чужой.. мешая правду и вымысел что то посередке и правду увидите.. сейчас уже не актуально..
Я - читал, ещё в 90-е годы, не очень понравилось. А каково мнение о предателе? он из кожи лезет, чтобы нагадить стране, где вырос, выучился и карьеру сделал.
Чушь собачья. Перевирание фактов и рассмотрение очевидных деталей с какой-то вычурной стороны. Короче, болтун. сейчас таких на ТВ в программах полно
Я его все книги перечитал....Имеет право существовать и такая точка зрения-правда будет тогда,когда архивы откроют,если их конечно не уничтожили..
Да в том то и дело, что почти век прошёл, а архивы скрыты... Вопрос, откуда у него такие сведения, вплоть до дат и времени??
Он же указывает в книгах на что ссылается....Проверить это надо время-поэтому и считаю что его версии имеют право быть..
Брехня. Уже разоблачён этот Суворов от и до. Доказано, что у него половина писанины чистая ложь. Достаточно хотя бы книгу "Антисуворов" прочитать.
я читал отзывы и биографию суворова - он перебещик в сша член гру - этим все сказано - он идеологический агент влияния - по промыву мозгов молодежи
На мой взгляд вранья много. Чтобы разобраться что и как было. нужно читать разных авторов Я бы вам порекомендовал книги Елены Прудниковой
Спасибо. Прочту. А что именно?
Начните с Ленин Сталин Технология невозможного. Понравится и другие прочтете
Спасибо. Обязательно прочту.
Предатель оправдывается и зарабатывает деньги у новых хозяев. Любой факт можно вывернуть на изнанку и преподать в любой интерпретации.
касаясь темы войны ,много загадок,архивы до сих пор засекречены,но очень познавательно,много вопросов к официальной истории возникает
Читала. Но надо и самостоятельно думать. Сейчас всё тоже происходит, как под копирку. И правительства друг на друга пальцем показывают.
Интересно пишет, другой взгляд на исторические факты и события, другая трактовка(в отличии от советской) видимо поэтому и приговорён.
Хорошая оценка событий, вскрывается правда от которой открещивались все это время, выдавая себя жертвой, вероломного нападения.
Ну жертвой то мы стали ещё какой...
Да уж да
, невинной. Все забыли про Бел-финнов (как похоже Жидо-бандеровцы) и нападение на Финляндию, Раздел Польши с Гитлером, Вобщем пипец
Суворов мог своим членом с утра лёд рубить и прорубать , тропы в Альпах. Это был настоящий полководец. Слава ему! Трижды Ура!
Божее ты о чем Глебушка ?)))

Ни о чём. А о ком Алексаандр Васиильевич Сувооров русский полководец, основоположник отечественной военной теории, национальный герой России. Генералиссимус.......
Да мы в курсе )) я насчёт его гениталий 
Я о чём, что он лёд лёд членом рубил. .
Глеб, простите, но речь не о Александре Васильевиче...
Много фактов и цифр приводит, которые якобы в архивах читал, подозрительно хорошая память. Но разложено всё логично.