Ле
Лера
Ответы · страница 3
ЧБ
Чингис Будаев
Поначалу понравилось.когда только появилась эта книга.но позже осознал.что это был просто изменник и предатель
Алексей Сулейманов
То, что он пишет Суворовым его не сделает.удумал такого полководца фамилию позорить... резУн- он и в африке резУн
Genadij Kozlovskij
Я читал. Интересные и весомые аргументы, есть над чем задуматься и взглянуть на историю ссср с другой стороны.
Грач Налбандян
Есть там доля истины. На сколько она велика, знают только те, кто был внутри системы. Но, читается интересно.
𝔸𝕝𝕖𝕜𝕤𝕒𝕟𝕕𝕣 ℝ𝕠𝕟
читал уже "антиледокол", с разбором полетов. Ну и мнение такое, очередной альтернативно одаренный "историк"
Любовь Мацарская
Верится с трудом,что СССР готовил вторжение в Германию в июле 1941 года.А вообще много интересных фактов...
Просто Ёж
Мало фактов - выдумка и подтасовка. Хотя предполагаю что рассматривались на тот момент и такие варианты
Эд
Эдуард
Думаю,что там есть рациональное зерно. Мысли высказаны неожиданные и ,на мой взгляд,достойные внимания.
Ге
Гебурашка
истина где-то рядом,
но, как говорится, хочешь, что бы поверили в твою ложь?
Добавь в нее немного правды
Lа
Lаzy
Я читал ВСЕГО Суворова. Еще в академии.. Впечатление- сильное. И его мнение полностью совпадает с моим.
АК
Алексей Корнилов
суворова читал, правда другой труд -" наука побеждать", очень много, для жизни пригодной, современной))
АК
Алексей Корнилов
сорри)) мы о разных суворовых говорим))
ОП
Олег Павлюченко
Есть над чем подумать. Во всяком случае, многое объясняет, и до сих пор никто однозначно не опроверг..
Ев
Евгений
Ну если не считать что он предатель и писал всё это что бы очернить свою родину то нормальная книга.
Олег Демидов
Мнение????? Не очень.... Хотя, кое что в его произведениях есть, с учетом того факта, что он - предатель)
Deribas
Не помню, какие-то книги читал, его авторства или нет, про спецназ. Почти полностью согласен с ним.
ЗЧ
Зинъ Черн
Превосходно, сперва проглотил, второй раз читал, сверяясь, по возможности, с другими источниками
ЗЧ
Зинъ Черн
Прекрасно, с тех пор стараюсь читать всё, что он пишет, и Солонина тоже. Пересмотрел своё отношение к СССР и к нашей истории в целом, прочёл "Историю Российского Гос-ва" Акунина, обвосторгался
Ирина
ВИКТОРА СУВОРОВА ЧИТАЛА И ЛЮБЛЮ...ВСТРЕЧАЛА ЕГО ЛИЧНО..ОЧ ИНТЕРЕСНАЯ ЛИЧНОСТЬ...ГЛУБОКО ВЕРУЮЩИЙ
ИМ
Изя Моргенштерн
Не разделяю его постулатов, но это не РЕН-тв, серьезная работа. Эту точку зрения тоже надо знать.
B
Ege Bamyasi
Я не читал, сразу скажу. Но основные тезисы книжки знаю. По-моему бред однозначно. Сталин готовил нападение на Германию, это же бред шизофренический. На кой?
ИМ
Изя Моргенштерн
Я с тобой согласен. Просто считаю, что и Жуков и Суворов оба не нейтральные исследователи. И ознакомится надо с обоими вариантами, для достоверной картины. Впрочем тезисно вполне достаточно, всеравно мы не станем проверять, сколько там было турбированных движков для бомбардировщиков и всякую такую, специфичную информацию.
B
Ege Bamyasi
Да, Жуков тоже гонит частенько. Но я не на нем и основывал своё мнение. Просто "перманентная экспансионная революция" - это как раз тот момент, на котором разошлись Троцкий со Сталиным. Не было предпосылок и возможности завоевания Европы, просто даже чисто теоретически.
ИМ
Изя Моргенштерн
По-моему Ледокол это агитка, но достаточно грамотно построенная. Кроме того, личность крысы-Суворова, симпатий не вызывает совершенно. Тот факт, что он предатель, ему вистов не добавляет.
B
Ege Bamyasi
Ну то что агитка, это вообще без сомнений. Но я обычно читаю все противоположные мнения. Просто в данном случае, мне кажется что все и так ясно. Потому не стал читать.
Yuri Yakubowski
А какое могут вызвать мнение бредни и измышления предателя своей страны, кроме брезгливости.
СГ
Сергей Горбачев
сначала убедил. Сейчас думаю верно лишь частично. И я не думаю что он сам эти книги пишет.
Похожие вопросы