Кто в семье должен быть главным?

Я хотела сказать о создателе первой человеческой семьи, в которую входили только Адам с Евой.

Вы очень далеко улетели...

К истокам человечества, и к Тому, кто объединил эту пару и благословил их- размножаться и наполнять землю. Именно в то время Бог отвёл роль каждому члену семьи. С тех пор ничего не изменилось: Муж-глава жены, а жена-дополнение и помощница.

Адама и Еву изгнали из Рая за то что ослушались Бога.Они для меня не являются эталоном семьи.

Вы правы, они потеряли одобрение Отца, и для меня они тоже эталоном не являются, только у Бога намерение не изменилось и закон, который он дал идёт на благо всем людям без исключения.

На полном серьёзе Вы передаете воспитание своих детей мышам?!

Вы больная?

Бедный кот, он должен отвечать за всё в доме.

Муж - что пожрать? Жена - деньги принёс?

Не угадали. Женщина спрашивает: "Ты меня любишь?" А мужчину больше интересует вопрос: "Ты меня уважаешь?" И заметьте, это говорят люди не знакомые со Священным Писанием. Значит Бог лучше нас самих знает в чём мы нуждаемся и что приведёт к счастью.

Поэтому, чтобы люди могли жить счастливой, насыщенной жизнью, нужно соблюдать нормы Бога.

Есть нормы общежития, нормы и критерии воспитания, обучения, в т. ч. и трудового. Заповеди это несколько иное

Всё правильно, но в основе норм лежат какие-то принципы: что следует делать, а от чего нужно воздерживаться. Это и есть заповеди, если говорить духовным языком.

Почему в старину браки были крепче, чем сегодня? Мужчины не успевали прочесть или изучить до конца своих жён?

Устой жизни был другой . Почитайте историю !

Значит нужно вернуть тот старинный устой? Как это сделать?

Все зависит от вас .

От меня? Мне с этим не справиться- нужны глобальные изменения. Я читала, что как раз есть такая личность, которая заинтересована в этом и которая обладает и правом, и силой, и желанием сделать это.

Люблю, когда окружающие меня люди улыбаются

Бывают и такие люди, которым плохо когда другим хорошо

мэй би, но мне такие встречались

да бывают и специально пытаются вывести на эмоции...жаль их))

Но не для этого

Много для чего

Странный какой то разговор у нас получается. Я Вам говорю, что молоток нужен для забивания гвоздей, а Вы мне, что не для этого, а чего то другого. Удивительно, правда?

Вот и забивайте

Молодец

Она умнее

Наука утверждает, что у мужчин больше развита левая половина мозга, отвечающая за логику, а у женщин правая, отвечающая за эмоции. Мужчина, принимая решения учитывает все возможные факторы и их последствия, а женщина импульсивна, думает чувствами. Там говорили о том, что женщина не способна быть руководителем, она попросту для этого не создана, в неё не вложены соответствующие качества.

Я так не считаю, но за ваше мнение спасибо

Это не моё мнение, а открытие науки. Кстати, Бог тоже распределил обязанности в семье именно так. В Библии сказано: "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог" (1Коринфянам 11:3). Что Вы думаете по этому поводу?

Я вам уже ответила .кто главным должен быть в семье

Бедные женщины, всё взвалили на себя, на свои хрупкие плечики.

А если Вы замуж вышли всё равно отец?

Да

Может быть Вы имеете в виду Небесного Отца?

Своего

Может быть Вы живёте все вместе? А если Вы с мужем будете жить отдельно от родителей?

Это точно. А почему это так?

У мужа логическое мышление .

Точно. Я читала о том, что у мужчин больше развита левая половина мозга, отвечающая за логику, а у женщин правая, отвечающая за эмоции. Мужчина принимая решения учитывает все возможные факторы и их последствия, а женщина импульсивна, думает чувствами. Там говорили о том, что женщина не способна быть руководителем, она попросту для этого не создана, в неё не вложены соответствующие качества. Стремясь к лидерству, разве она достигнет счастья?

А кто вложил в людей такие способности?

А Вам будет приятно, если кто-то будет командовать Вами, Вашей женой и Вашими детьми? Мне нравится Божий принцип: "... хочу, чтобы вы знали, что глава каждого мужчины — Христос, глава женщины — мужчина, а глава Христа — Бог" (1 Коринфянам 11:3). Как видите, речи о тесте или тёще нет.

У меня никто не командует-демократия,мать её

Так и здесь речь не идёт о командовании. Речь идёт о главенстве, об ответственности за благополучие семьи, о выполнении принятых решений.

А если только кошка в доме или вообще нет животных?

Наверное,вы имеете в виду, что они у нас в приоритете, мы удаляем им больше времени и сил, чем другим членам семьи. Но главенство- это прежде всего ответственность и вряд ли на детей мы взвалим эту ношу.

То есть ответить вы не можете? Бог не уничтожает зло,оно есть, и Адам именно с ним столкнулся в раю,но знать его нельзя? Это как?

При сотворении 1 человеческой пары, для неё были созданы райские условия и предусмотрено творческое занятие: плодиться, расширять пределы рая, наполнять землю своими потомками и владычествовать над животным миром. Люди должны были жить вечно, но при одном условии: Они признают за своим Создателем право законодателя. Символом этого было дерево познания добра и зла: плоды на нём ни чем не отличались от плодов тысяч таких же деревьев - это был только символ послушания. Поддавшись искушению мятежного ангела, названного в Библии Сатаной-Дьяволом (что означает противник и клеветник), первая человеческая пара ослушалась Бога и тем самым отказалась от Его правления. Почему Бог до сих пор не уничтожает зло? Бог не хочет быть пособником Дьявола, поэтому пока не уничтожает зло. Придёт время- наведёт порядок на всей земле.

То есть правило было одно- бездумное подчинение. Без понимания зачем и почему этот запрет. Но если богу нужно было бездумность, то причем тут речи о свободе воли? И второй вопрос. Если в раю все было так хорошо и безопасно,то как там оказался сатана и смог что то там сделать? Где же безопасность бога, если само зло там делало что хотело?!! Ну что за ней,если там есть дьявол?!!

Почему Вы решили, что они должны были бездумно подчиняться? Они как дети- могли из любви к Отцу слушаться Его советов и жить припеваючи. Бог им всё объяснил, и они могли принимать решения обдуманно. Даже после согрешения у них был такой шанс, но они отвергли его.

То есть они должны были быть детьми,а не взрослыми. И бог ничего не объяснил. Он просто запретил что то делать потому что он так хочет. Это объяснение именно для детей и именно для бездумного послушания. Вы же детям объясняете почему нельзя по мере их взросления. И запрет - "нельзя трогать спички " для взрослого продолжается словами ,- потому что они представляют опасность по такой то причине." Это пятилетке можно сказать " нельзя потому что мама запретила. А не взрослому. Вот отсюда у меня вопрос- почему бог не хотел взросления человека? И второе- почему бог позволил сатане входить в рай человека?