Степаныч
Степаныч

Обсуждение. Человек берёт лицензию (бумажку), ружьё и едет на охоту. Убивать. Для чего? Ведь он сытый. Он охотник и герой. Другой человек, то же сытый идёт убивать такое животное. Но без бумажки. Он преступник. А по моему они оба преступники..... Ведь они убили животное не для насыщения, а просто так. Согласны?

813
70
18
Ответы
Мартина
Мартина

не согласны, законопослушный охотник весьма щедро оплачивает государству свою страсть. Помимо взносов,наличие оружия, которое разумнее иметь в частной собственности, а не в пункте проката брать)),экипировки и иных расходов, поступающие средства обязаны идти на содержание питомников,мест и увеличение/сохранности поголовья. так же дороговизну лесных деликатесов еще никто не отменял,кому-то промысел-заработок

2
0
Степаныч
Степаныч

кому заработок, да, согласен

1
Мартина
Мартина

вот и славно

1
RK
Raf Kanyukaev

поэтому сейчас разводят зверье для охоты, в охотничьих хозяйствах егеря подкармливают добычу, это стоит денег поэтому плати и стреляй , а так действительно они оба преступники убивающие все живое для самоутверждения

0
0
Светлана Войцеховская
Светлана Войцеховская

Согласна. Люди приходят на Землю разного сознания. В таких людях много еще животного,убийство для низ- не грех. Присмотритесь к таким людям: у них многое не складывается в жизни и много проблем со здоровьем.

1
0
Александр Николаевич
Александр Николаевич

Согласен это мягко сказано. Убивать невинное животное ради блажи ,это преступление хоть с бумажкой хоть без. Я категорически против таких развлечений.

1
0
Просто Осень
Просто Осень

Согласна.Никогда не понимала людей способных спокойно и с удовольствием убивать зайчишку,красивого лося да любую живность!!!Я ненавижу охотников!!!😡

0
0
Марина Ежевик@
Марина Ежевик@

Охотники, по крайне мере те, которых знаю я, потом едят трофей. И на охоту они ради этого ходят. Есть те, что как лесники контролируют поголовье.

0
0
Fedor Shkenev
Fedor Shkenev

Ну давайте так-все же "преступник"-это тот, кто ПРЕСТУПИЛ Закон. Т.е. второй человек. А вот уже моральное отношение к охоте-это дело Ваше

0
0
Радость
Радость

Вообще против любой охоты. Бедные птицы весной по 3000 км пролетают.Им бы птенцов выводить...а их убивают. Жаль их. Гады....

1
0
Степаныч
Степаныч

так

1
АО
Анаит Оганесян

Это мы с вами так думаем,а те кто дает право сами такие же преступники.Вот эти игры что придумали,может заменят охоте?

1
0
Спартак Пермь
Спартак Пермь

согласен - можно и в тире или в компьютерной игре пострелять, а америкосы по людям стреляют постоянно - это ещё хуже

0
0
Алёна Смородина
Алёна Смородина

Я против убийства не ради утоления голода... Лишать жизни кого-то ради удовольствия, хоть с бумажкой, хоть без.... ((((

1
0
Степаныч
Степаныч

Так

1
Светлана Костина
Светлана Костина

Мне не нравится охота.как развлечение.Но с высказыванием не согласна.Не все так примитивно -однозначно.

0
0
ГМ
Гражданин Мира

Нет. Они убили животное, мясо которого съедят. Но тот, кто с лицензией заплатил, а без лицензии-украл

0
0
Сергей Богатов
Сергей Богатов

Согласен.Дерсу Узала жил тайгой,но животное убивал только для пропитания и никогда не для забавы.

1
0
Степаныч
Степаныч

так

1
~L
~Eva Lansca~

Согласна !! Более того , легко быть охотником , если дичь не знает , что за ней охотятся!!

0
0
НЛ
Нина Лакомова

Ещё как! Гады и подонки оба! Убивать животное можно только изголодавшемуся человеку!

2
0
Степаныч
Степаныч

Согласен

1
Александр Тихонов
Александр Тихонов

Я с Вами согласен. Я запретил бы всякую охоту. И так уже негде жить зверью и птицам.

1
0
Степаныч
Степаныч

так

1
ЛА
Людмила Андреева

..Согласна, но хищников убивать надо, правда они так же являются чистильщик

1
0
Степаныч
Степаныч

Это совсем другая охота

1
Галина
Галина

СОГЛАСНА ПРОСТО ТАК ДЛЯ СПОРТИВНОГО ИНТЕРЕСА . ИСПОКОН ВЕКОВ ТАК ВЕЛОСЬ .

3
0
Степаныч
Степаныч

Много что раньше велось. Даже людишек кушали

1
Галина
Галина

ТАК БЫЛО ТАКОЕ И В НЕДАЛЕКОМ ПРОШЛОМ ,. ДАЖЕ В 90-Е ГОДЫ .

1
Степаныч
Степаныч

Да

1
<<< ★ >>>۩ Алексей ۩<<<★>>>
<<< ★ >>>۩ Алексей ۩<<<★>>>

Выходит,что все кто ест животную пищу и носит кожаную обувь - преступники

2
0
Степаныч
Степаныч

Нет. Убивать для пользы - это одно. Убивать для удовлетворения своего хищного инстинкта - совсем другое

1
<<< ★ >>>۩ Алексей ۩<<<★>>>
<<< ★ >>>۩ Алексей ۩<<<★>>>

Охотник ведь не на помойку потом выкидывает подстреленного кабана или зайчика...

1
Следующая страница
Другие вопросы
в чем различия видимого излучения и радиоизлучения?
помогите задать общий вопрос к предложениям
куда в г. Артемовском можно водить ребёнка-дошкольник для общения и развития?
Как найти область решений и область допустимых решений системы неравенств?? ? X1 – X2 <=1 X1-2X2 >=1 X1>=1
Откуда можно снять транзистор для светомузыки от 5 до 12 вольт, ну можно больше чуть чуть.
сжим у733м как пользоваться
живот тянет и моча с красным оттенком. Что это значит?
как не остаться на второй год
Посоветуйте мазт от ушибов!
частотомер, режимы измерения периода и частоты. описать структурную схему частотомера в режиме измерения частоты и периода
можно ли после 9 класса пойти на курсы в колледж так чтоб получить проффесию и всё ???чтоб было неполное профессиональн
Периодически задеваю родинку до крови, удалять или нет?
как написать егэ по чтению 4 класс. егэ
Активированный уголь в борьбе с лишним весом, это реально и не наносит ли он вред здоровью в таких количествах?
в чем различия видимого излучения от радиоизлучения?