Ребенка крестят в младенчестве-,ему дается ангел хранитель на всю жизнь
Ангел-хранитель есть и родовой, данный Родом.
Мы думаем так как нам нравится
До насильного крещения Руси так и было всегда. Всё было в порядке. Только вот пришли Византийцы и всё, геноцид, если не крестишься. Впрочем геноцид всё-равно произошёл. Кто испугался, крестился. Милосердно?
За. Крещение приняла после сорока, чудесный обряд, потрясающие ощущения
Блажен верующий, силён ведающий.
А когда крестят за деньги и не важно в каком возрасте, как можно быть за?
Согласен.
Да какая разница .Это ни к чему человека не обязывает .А вот обрезание
Не обязывает. Всё в разной степени накладывает отпечаток свой.
Ты к Господу в любом возрасте можешь придти ,у меня будет крещение мне 37
Блажен верующий, силён ведающий.)
в это врея человек сам за себя решает а во младенчестве ангел хранитель
Если это хранитель, то он должен охранять подопечного от неподвластных человеку, но имеющих своё место влияний. И христианство как раз в том числе, от чего стоило бы беречься до сознательного возраста.
Крещение это искренное желание пойти по этому пути.а не пустой ритуал .
Да? Расскажите это младенцам?)
Причем тут младенцы? Они рвутся крестится?
Их крестят свои же. Родители зачастую.
Тут уж насколько родители в курсе)))).много догм в голове.
Слишком.
Человек сам должен прийти к решению, иначе это - насилие над личностью
Согласен.
Конечно за. Потому что человек сам может решить надо ему это или нет.
За. Потому что человек сам должен решать, какую сторону принимать.
И принимать ли вообще. Принято.)
Креститься ли?!
В сознательном возрасте это дело самого человека!
Не им это говорить.) Не самим крестящим.
Это вы не о христианстве, а о конкретных людях.
Вы тоже не ангел наверно.
Мало в этом мире ангелов.
Может и мало, но есть!
Там по крайней мере человек сам решает, надо ли оно ему, так что за
Да, когда голос человека учитывается.
Мне повезло, у меня отец был атеистом и коммунистом, не дал поместить, а прабабушка очень хотела
Согласен.
Крещение - это просто защита. Оно не обязывает принимать эту веру.
Защита у каждого уже итак есть, кроме тех, кто уже по давнему контракту крещён снова.)
Эм.....
А... Не важно.
Выбор или отказ от религии должен быть осознанным и добровольным
Согласен.
За. Человек тогда сам выбирает нужно ему это или нет.По своей воле
Это от не знания Знания.
Абсолютоно неважно... С любой точки зрения... Хотя, попу, приятно...
Чтоб детей не крестили?)
О... Я уже бухой совсем... Писать не умею... Вернее не могу уже... Извини... Я спать...
Понял. Сон важен. Звёздных снов.)
Спасибо...
Незачто.
ЗА! Человек должен иметь право выбора какой религии поклонятся.
Принято.
За...выбор получается сознательный (в отличие от младенчества)
И речь не обязательно о христианстве.
Да может быть ещё католичество
Вообще вероисповедания.
Понимаю, я вам ответила)
Принято.)
Совсем мудрые евреи крестятся перед смертью. Очень удобно. 
Смотря о чём речь. Одно дело когда выбор касается безопасности детей, другое дело, когда выбор определяет жизнь.
Воспитание, образование, эстетическое развитие определяют жизнь. А не религия. В 18 лет или позже в любой момент можно сменить веру. Это делается почти всегда моментально. А вот воспитание или образование быстро сменить невозможно.
Да, верить можно во что угодно, но крестить не стоит. Дети могут вырасти и заявить об украденной возможности выбрать самим. Да и Христос крестился в зрелом возрасте.
Не стоит высасывать из пальца всякую ерунду, это не убедительно. Никто никаких возможностей не крадет, ибо до совершеннолетия ребенок сам по любому не решает креститься ему или нет. А после совершеннолетия он сам может хоть креститься, хоть шахаду принять, даже если в детстве был в другой вере. А вот если крещенные родители постятся и ходят в церковь, а ребенок нет - это неправильно, и на укрепление семьи положительно не сказывается.
Прецеденты есть. Можешь создать опрос про то, подходили ли к вам крещённые дети с недовольством, что их крестили. Результат удивит.)
Крещение должно быть осознанным, так что чем старше тем лучше
Казалось бы,что всё просто.)
Да, просто общество так развивалось что ответственность за всё несёт государство, поэтому сидеть и не вякать…, а сейчас многим такая позиция очень удобна. Короче не занимайся политикой, а то политика займётся тобой, лучше займись с собой ))))
Так оно. Просто из-за последствий этой гос ответственности народ затягивает пояса, поэтому интересно почему так.
Как сказал известный советский разведчик Абель, когда его раскрыли , почему он такой спокойный, а что если нервничать Поможет?))) . Так и сейчас, а поможет?
"Моя философия - переживания усиливают страдания" Ньют Саламандр






