В правовой практике Верховный Суд РФ в 2009 году признал, что изображение листьев каннабиса (конопли) на предметах гардероба является рекламой наркотического средства, так как привлекает внимание к объекту рекламирования, а также формирует и поддерживает интерес к нему.За носки с изображением листьев конопли могут посадить?

Кировский районный суд Иркутска оштрафовал директора одного из супермаркетов на 40 тысяч рублей за то, что она допустила попадание на полку шапки с изображением конопли.

Я же сказал, и не дурак. А этому видно проще было заплатить.

Наверное должна учитываться значимость ... деяния)))

Ну да и "значимость деяния"......да много чего тут должно учитываться....вот например- табак это гадость и зло?Очевидно и бесспорно что гадость и зло.Но в магазинах эту гадость и зло спокойно продают,в отличии от той же конопли.Вопрос.Почему?Кстати говоря я читал мнения очень многих учённых,которые утверждают что от конопли меньше вреда чем от табака.Более того конопля даже полезна в очень умеренных количествах,как например полезен бокал хорошего вина выпитый раз в неделю в субботу вечером.А от табака пользы нет вообще ни какой,есть только один вред.Но табак продают,а коноплю нет,причём зависимость к табаку намного более сильная чем к конопле.Почему тогда "одно продают,а другое не продают"?.....Ответ мне кажется очевиден......дело всё только В МАТЕРИАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ....что ну очень и очень паскудно.

Этот мир грустен вообще:))

Не печалься, милый братец)) утро вечера мудренее) ... кажется)

Да очевидно.....что тут бедна только в нашем "мудром утре"......наступит "тупой вечер" и жизнь сразу легче как то пойдет:).

В Иркутске 40 тыс штрафа присудили за бейсболку с изображением листьев.

долбоё.....ы тут ничего не скажешь

Кировский районный суд Иркутска оштрафовал директора одного из супермаркетов на 40 тысяч рублей за то, что она допустила попадание на полку шапки с изображением конопли.

во Владике и внимания не обратили бы

Кировский районный суд Иркутска оштрафовал директора одного из супермаркетов на 40 тысяч рублей за то, что она допустила попадание на полку шапки с изображением конопли.

Это уже другой вопрос. Могли и подставить и конкуренты. И потом-юрлицо!

А если он опийный, вдруг определят по лепесткам)))

Тогда для верности напишите: "No opium!"...

Кировский районный суд Иркутска оштрафовал директора одного из супермаркетов на 40 тысяч рублей за то, что она допустила попадание на полку шапки с изображением конопли.

А если она не знала,что это каннабис?

А теперь будет знать. В описмании товара что написано было? И как узнали другие?

Другие её знали в лицо,то есть в листья)

Кировский районный суд Иркутска оштрафовал директора одного из супермаркетов на 40 тысяч рублей за то, что она допустила попадание на полку шапки с изображением конопли.

Фуу...как страшно жить!

Какую

А, увидела, да ладно- описка

Рисунок на носках можно не заметить,а люди пострадают.

Да куда там, люди знают, что делают, вот и пусть отвечают

Если бы да кабы

Кировский районный суд Иркутска оштрафовал директора одного из супермаркетов на 40 тысяч рублей за то, что она допустила попадание на полку шапки с изображением конопли.

Этто вопрос интересный.Тогда и за изображение цветущего мака надо сажать.

Что то дико. Надо,наверное,подавать аппеляцию.

Не знаю,стоит или нет,как все повернут.

В том и дело то - ПОВЕРНУТ куда.

У меня был неприятный случай в 70х в Риге... пожилой человек человек попросил мою девушку снять и больше не носить платок.. оказалось на плотке была изображена карта Европы с границами Германии 37 года... газовый такой платочек я из Гамбурга привез...

Кировский районный суд Иркутска оштрафовал директора одного из супермаркетов на 40 тысяч рублей за то, что она допустила попадание на полку шапки с изображением конопли.

Маки скоро тоже наверно запретят))

Тогда и любые растения.... И животные... А может ещё и не воять их художникам... И вообще - думать о них преступление.. Не говоря о том что-бы смотреть.....

тогда могут )))