А Вы знали, что теперь я сделал дописку к Предисловию??
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/02-obrasenie-k-citatelu-i-m-dzalosinskogo
-
ПОСТСКРИПТУМ:
Вольф Мессинг — одна из самых загадочных фигур ХХ века, —
назвавший точные даты начала и окончания Второй Мировой,
оставил, в том числе, и такое предсказание:
- В новом тысячелетии в России появится человек,
который создаст учение, и оно очень быстро начнёт
распространяться в мире, сплотив огромное количество людей.
Будет создан новый мировой порядок,
в котором не останется места конфликтам, войнам,
коррупции и борьбе за власть.
Начнётся эпоха всеобщего благополучия и процветания.
-
Очень хочется надеяться,
что Мессинг подразумевал именно ЭКО.

вон оно как

Здравствуйте. Библия показывает, что демоны на самом деле существуют и что именно они стоят за ясновидением, гаданием, астрологией, колдовством и магией. Можно не сомневаться, что Бог никогда не действует через магию и оккультизм и не объявляет свою волю медиумам и гадателям.
Греческое слово ма́гой означает людей, которые занимаются астрологией и оккультизмом. Греческий историк Геродот (V век до н. э.) пишет, что словом ма́гой называли членов мидийского (персидского) племени, известного своими занятиями астрологией и толкованием снов.

«Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые божии человеки, будучи движимы Духом Святым» [2Петра 1:21].
(Но заметим на всякий случай, что дерзкой попыткой пророчить Будущее является уже исчисление координат падения брошенного тела, которому всех нас учила школьная физика).

Авторство Библии. Иегова Бог использовал для написания своего Слова 40 человек на протяжении около 1600 лет. «Все Писание вдохновлено Богом» — как книги Христианских Греческих Писаний, так и «остальные Писания». Выражение «вдохновлено Богом» — это перевод греческого прилагательного тео́пнеустос, образованного от слов «Бог» и «дышать». Бог «вдыхал» в верных ему людей свой дух, или действующую силу, побуждая их записывать то, что считал необходимым. «Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом».

повторю свое уточнение, раз необходимо::
Но заметим на всякий случай, что дерзкой попыткой пророчить Будущее является уже исчисление координат падения брошенного тела, которому всех нас учила школьная физика).

Пророчества, касаемые человечества, зафиксированы в Библии

Пока же позволим себе напомнить «служителям культа», что, может, пора уже вплотную заняться практикой реального, рукотворного Спасения. Разве не похоже на истину то, что именно Наука – и есть тот рычаг действия, избрать себе который должна Святая Церковь?..
(«Пора бы уж снова возглавить вышедший из-под контроля процесс !»).
Тщетными были и остаются надежды на то, что массовые евангелизации посетят люди Науки. Что сможет принести это пользу.
Пускай же гора Сама придёт...
Настала пора ждать от Церкви, что в Науку хлынут сотни, тысячи её людей – энергичных, блестяще образованных в семинариях, а глав-ное, уже имеющих, просто в силу полученного воспитания, совершенно необходимую сегодня Веру в высший смысл нашего предназначения.
«В доме Отца Моего обителей много; а если бы не так, Я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам», - говорил Иисус ученикам [Иоанна 14:2]. Ждут нас обители. Мы движемся по направлению к ним.
И можем, должны ускорить движение.
Воистину, «от каждого – по способностям»...
Только сами, с помощью в миллиарды раз возросшей Науки, должны победить мы своих давних недругов, подобных чуме, отделяющих нас от достойной Адама, заимевшего историю и ставшего многоопытным, райской жизни Эдема.

И что Вас тут напрягло??

А тя неет???

НЕ-Ааа

Щаслифчик!

Этика КОНСТРУКТИВНОГО ОЖИДАНИЯ (ЭКО)
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
- Возможно, Надежда и правда спасёт мир. НАДЕЖДА на то, что продекларированные здесь принципы можно превратить в пешеходный переход между Настоящим — и тем продолжением Истории, которое устроит всех. НАДЕЖДА на то, что этот опус всё же будет замечен теоретиками и практиками геополитического процесса. - НАБОР ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ СТАТЕЙ, составляющий Проект этической системы Конструктивного Ожидания. Понимаемой как возможная основа русской, а точнее, транс–национальной идеи. Претендующей на роль долговременного глобального регулятора. Просто, доходчиво, убедительно обосновывается гипотеза о том, что вектор мирового процесса ОБЪЕКТИВНО направлен в сторону осуществления Глобального воскрешения всех поколений землян. Задача практической реализации последнего осмысляется как условно конечная цель Научного прогресса и возлагается на наших Отдалённых Потомков. Так же независимо от «активного христианства» Н.Ф. Фёдорова проводятся рассуждения о СУБЪЕКТИВНОМ факторе, то есть непосредственно нашей способности (а значит, и обязанности) помочь Отдалённым Потомкам в деле всеобщего рукотворного Спасения. Хотя формально больше тут говорится о Грядущем, с нашей жизнью как бы и не связанном, – всё же в основном эти тексты призваны, непосредственно воздействуя на людей, радикально ИЗМЕНИТЬ НАСТОЯЩЕЕ. Та польза, которую книга может принести современности, представлена как самоочевидная (и ожидающая конкретизации). Обслуживая науку, начавшуюся с нуля, предназначается работа для самого широкого читателя. Он приглашается к размышлениям о выборе жизненной стратегии в свете перспективы последующего посмертного и только земного продолжения нашего земного пути. Но особая надежда возлагается на профессионалов, властителей дум современника. Брошен призыв к фундаментальной коррекции научной методологии. -

и что? мы уже много учений видели.
но словоблудие никогда не помогало в знании.

мы движемся к цели путем последовательных приближений, все ближе и ближе)))

А вы и не движетесь никуда. .. Просто идет время и вы делаете вид что у вас там кипит деятельность..

Движемся мы, человечество.
А мы как современники появления ЭКО. обязаны приложить все усилия
Своей задачей ЭКО ставит воспитание уже следующего за нами поколения в духе осознанно активного служения тому «светлому будущему», которое было обозначено как Грядущее.
А также было замечено [с. 80], что для построения теории КО использован «структурно-синтаксический» принцип методологии марксизма-ленинизма. Это заимствование наталкивает на мысль о возможности дальнейшего использования перефразированного наследия «коммунистических» идеологов недавнего прошлого, практи-чески добившихся построения капитального «развитого социализма».
Заметим, что сам по себе коммунизм (настоящий, без кавычек), продолжая оставаться извечной мечтой человечества, реализован быть сможет, видимо, только в Грядущем. И нами же, кстати.

Общество изменилось
Когда то бескорыстно помогали своим соседям, и это было обычное дело. А сегодня все иначе

А что же мешает сейчас - бескорысно...

Я тож не помощник. Мне бы свой текст продвинуть..

Предлагаю Вам свой материал с флэши перевести в инет, Чтобы все посещать могли

у меня все было в блоге в МОЙ МИР . но там вдруг все у меня закрыли оставили только начало. можно зайти посмотреть . ОБСУЖДЕНИЕ БЛОГА - АЛЕКСЕЯ ПИМЯКОВА - ГРУППЕ МОЙ МИР.

Пперекопировал - как-нибудь - может быть...

Времени у нас, и правда, в обрез.
Уже вот-вот, и сойдёт, как персика мякоть прогнившая, сползёт биосфера планеты... Обнажится ядро. А злоба наша разъест оболочку !
Нам надо спешить. Нам надо спешить.
...Командные состязания. Правила бега строги: выложиться должен каждый. Успев передать эстафетную палочку, мы сходим с дистанции, отдав ей себя целиком. Протягиваем кому-то – и нас тут же относит куда-то. Мы говорим: «в небытие».
Время там течёт иначе. Потому нас нету как будто.

Нас нет. Просто некому думать о том, сколько столетий летит по Земле Эстафета. Сменяются поколения спринтеров, и ближе, всё ближе к финишу заветная палочка...
Всё более прекрасные атлеты подхватывают её. И вот, наконец, последняя группа спортсменов мчится с ней к цели.
Ии-и... вот же он — ФИНИШ !!!
И в этот миг, словно по мановению волшебной палочки, – мы ВСЕ, кто уходил в безвременье как до, так и после меня; все МЫ, которые, кажется, только что с нежеланием покидали свой отрезок пути, – вдруг сознаём себя на Пьедестале...

Хорошо написано. Чьё это?

адрес сайта в вопросе

По всей видимости, ЭКО должна будет провести экстраполяцию этой тенденции на область интерпретации охватываемых ею параметров. Возможно, что результат этой операции СОВПАДЕТ с тем, который мы получили, проделав её вчерне.
Однако фактически связь эта представляется обусловленной лишь историческим сСОВПАДЕНИЕМ.

Видимо, нет на Земле двух человек с полностью СОВПАДАЮЩИМИ текущими интересами. Но, между тем, нет среди нас, всех-всех нас, и такого, чьи КОНЕЧНЫЕ интересы хоть в чём‑то расходились бы с идеалами новой этики.

Однажды Марию Каласс, дававшую гастроли в Америке спросили: а вы знаете, что за один концерт ваш гонорар больше чем у президента Эйзенхауэра за месяц?... На что она ответила: так в чём собственно дело, пусть выходит и поёт... Каждый в этой жизни должен заниматься своим делом.

А верно!! Только почему-то референдумы устраивают....
Кстати::

предмет эковедения затрагивает каждого. Затрагивает гораздо сильнее, отчётливее, чем любой политический повод для референдума.
На данном этапе своего развития эта наука в несоизмеримо большей степени, чем любая другая, вообще не может не использовать для своего построения ни одного вопроса, который бы изначально не вышел из горнила коллективных раздумий и обсуждений.
Следовательно, и орган массового экопросвещения, призванный не просто поднять, а с нуля создать эковедческую культуру общества, должен, одновременно выявляя будущих профессиональных эковедов, с первых же своих выпусков оказаться трибуной для ведения споров.
В этом случае длительные коллективные разговоры по любой, даже самой сложной проблематике, каждого превращая в равноправного соавтора публикаций, смогут создать новые каналы связи между читателем и соответствующим органом СМЭ.

Я ни верю ни в один коллективный разум, потому что даже миллион мух не убедят меня в том, что говно - это вкусно.

А в такой коллективный разум веришь??:
-
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/31-prilozenie-5-nekotorye-podgotovitelnye-meropriatia
-
Только нужно внимательно - адрес на нескольких строчках, не я придумал

эт вря ли

Я тож на эт надеюсь

Похожее прорицание принадлежит и знаменитой ясновидящей Ванге: «Новое учение придёт из России – это самое древнее и самое истинное учение – распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут... ». Возможно, что и Ванга имела в виду именно ЭКО.

…Пока спит Младенец. Пускай набирается сил. Впереди у него действительно непростой путь. Ведь в этом возрасте сон идёт на пользу особенно. Но, к сожалению, скоро, совсем скоро нам придётся нарушить его. Времени у нас, и правда, в обрез.
Уже вот-вот, и сойдёт, как персика мякоть прогнившая, сползёт биосфера планеты... Обнажится ядро. А злоба наша разъест оболочку !
Нам надо спешить. Нам надо спешить.
И можем, должны ускорить движение.
Воистину, «от каждого – по способностям»...
Только сами, с помощью в миллиарды раз возросшей Науки, должны победить мы своих давних недругов, подобных чуме, отделяющих нас от достойной Адама, заимевшего историю и ставшего многоопытным, райской жизни Эдема.

ЗДОРОВО расшифровал!! Но у меня только путь к нему...
Этика КОНСТРУКТИВНОГО ОЖИДАНИЯ (ЭКО) https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
- Возможно, Надежда и правда спасёт мир.
НАДЕЖДА на то, что продекларированные здесь принципы можно превратить в пешеходный переход между Настоящим — и тем продолжением Истории, которое устроит всех.
НАДЕЖДА на то, что этот опус всё же будет замечен теоретиками и практиками геополитического процесса.

- НАБОР ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ СТАТЕЙ, составляющий Проект этической системы Конструктивного Ожидания. Понимаемой как возможная основа русской, а точнее, транс–национальной идеи. Претендующей на роль долговременного глобального регулятора. Просто, доходчиво, убедительно обосновывается гипотеза о том, что вектор мирового процесса ОБЪЕКТИВНО направлен в сторону осуществления Глобального воскрешения всех поколений землян. Задача практической реализации последнего осмысляется как условно конечная цель Научного прогресса и возлагается на наших Отдалённых Потомков. Так же независимо от «активного христианства» Н.Ф. Фёдорова проводятся рассуждения о СУБЪЕКТИВНОМ факторе, то есть непосредственно нашей способности (а значит, и обязанности) помочь Отдалённым Потомкам в деле всеобщего рукотворного Спасения. Хотя формально больше тут говорится о Грядущем, с нашей жизнью как бы и не связанном, – всё же в основном эти тексты призваны, непосредственно воздействуя на людей, радикально ИЗМЕНИТЬ НАСТОЯЩЕЕ. Та польза, которую книга может принести современности, представлена как самоочевидная (и ожидающая конкретизации). Обслуживая науку, начавшуюся с нуля, предназначается работа для самого широкого читателя. Он приглашается к размышлениям о выборе жизненной стратегии в свете перспективы последующего посмертного и только земного продолжения нашего земного пути. Но особая надежда возлагается на профессионалов, властителей дум современника. Брошен призыв к фундаментальной коррекции научной методологии. -

Здорово.

Ок

И кто этот чел? что же он создает??

Припоминается. Так ведь и я ж примерно об этом
Наше существование, взятое в любом из отношений своих, целиком укладывается в окружающем мире, насквозь пронизанном рентгеновскими лучами истины. Этим светом сияет Грядущее. Беспомощны в освещении этом фальшь и дезинформация. Ибо нету вообще ничего тайного. Нет и не может быть в принципе.

Обязательно!!

Меньше слов.

Некуда

Но вот сейчас-то ты коротко и понятно высказался. Также коротко и понятно выскажись по теме вопроса.

Некуда

Понятно. Ты просто сам ни хуя не понял, а лишь тупо скопировал и вставил текст.

Этика КОНСТРУКТИВНОГО ОЖИДАНИЯ (ЭКО) https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
Главная мысль этой книги состоит в том, что при соблюдении нехитрой заповеди: развивать все науки и все виды искусств (при естественном запрете явных негативов) — всех нас ждёт воистину прекрасное будущее.

Обосновывается, что сцепление немыслимого этического развития наших Отдалённых Потомков (помочь которым можем, а потому обязаны уже мы), и, с другой стороны, неизбежно предполагаемого взятия ими «вершины» технического «всемогущества» (а ведь в нём воплощён труд всех поколений), закономерной реальностью сделает Глобальное воскрешение всех живших на планете людей. На общем фоне неуклонного роста человеческой нравственности не сможет Потомок надменно взирать на крушение надежд, планов, иллюзий всех сложивших голову на алтарь общей победы. Если, конечно, некоторые усилия к тому приложить готовы будем и мы.

Сама же техническая реализация глобального воскрешения понимается как закономерное продолжение сегодняшнего развития, как неминуемое следствие прогресса нынешних реанимационных технологий. Которые, совершенствуясь на путях плавного эволюционного роста, в конечном итоге, непременно одолеют многовековую клиническую смерть. Кроме того, сама эта «неизбежность» исходит из принимаемого по умолчанию допущения о сохранении на благоприятной отметке уровня внешних помех, отсутствия космических и подобных всеобщих катастроф.

Звучит красиво, но увы, утопичнно.

Возможно, Надежда и правда спасёт мир.
НАДЕЖДА на то, что продекларированные здесь
принципы можно превратить в пешеходный
переход между Настоящим — и тем
продолжением Истории, которое устроит всех.
НАДЕЖДА на то, что этот опус всё же будет
замечен теоретиками и практиками
геополитического процесса.
_____
Быть может, этот текст окажется истоком
могучего потока в духовной жизни человечества.
...Ведь начинается река с ручейка...
Он должен стать таким Истоком!

Этика КОНСТРУКТИВНОГО ОЖИДАНИЯ (ЭКО) https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
- Возможно, Надежда и правда спасёт мир. НАДЕЖДА на то, что продекларированные здесь принципы можно превратить в пешеходный переход между Настоящим — и тем продолжением Истории, которое устроит всех. НАДЕЖДА на то, что этот опус всё же будет замечен теоретиками и практиками геополитического процесса. - НАБОР ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ СТАТЕЙ, составляющий Проект этической системы Конструктивного Ожидания. Понимаемой как возможная основа русской, а точнее, транс–национальной идеи. Претендующей на роль долговременного глобального регулятора. Просто, доходчиво, убедительно обосновывается гипотеза о том, что вектор мирового процесса ОБЪЕКТИВНО направлен в сторону осуществления Глобального воскрешения всех поколений землян. Задача практической реализации последнего осмысляется как условно конечная цель Научного прогресса и возлагается на наших Отдалённых Потомков. Так же независимо от «активного христианства» Н.Ф. Фёдорова проводятся рассуждения о СУБЪЕКТИВНОМ факторе, то есть непосредственно нашей способности (а значит, и обязанности) помочь Отдалённым Потомкам в деле всеобщего рукотворного Спасения. Хотя формально больше тут говорится о Грядущем, с нашей жизнью как бы и не связанном, – всё же в основном эти тексты призваны, непосредственно воздействуя на людей, радикально ИЗМЕНИТЬ НАСТОЯЩЕЕ. Та польза, которую книга может принести современности, представлена как самоочевидная (и ожидающая конкретизации). Обслуживая науку, начавшуюся с нуля, предназначается работа для самого широкого читателя. Он приглашается к размышлениям о выборе жизненной стратегии в свете перспективы последующего посмертного и только земного продолжения нашего земного пути. Но особая надежда возлагается на профессионалов, властителей дум современника. Брошен призыв к фундаментальной коррекции научной методологии. -

В таком случае да, присоединюсь к надежде, что Вольф Мессинг имел в виду именно это.

разумно

https://sites.google.com/site/ecositeizd3/

ок

да

Так может они уже и не наши

ВОзможно
Но чтобы росло это число наших, предлагаю почитать...

Спасибо

Мы всё лучше и лучше сознаем себя существами, вышедшими из праха, но никак не умещающимися в рамках закона природного тления. Мы рвёмся из них по направлению к становящемуся Богочеловеку.
Той религией, в лоне которой выросло это представление об итоговом пределе нашего становления, явилось христианство.
Христианское историко-метафизическое сознание видит мир в движении, начавшемся от райского состояния, далее минующем этапы грехопадения и нынешней природной жизни, а затем уходящем в эталонную бесконечность будущего Царствия Небесного.
Диалектичность этого представления состоит в том, что «высшая планка» христианских стремлений буквальным повторением Адамова рая уже не является. Так, для жизни Эдема ещё были характерны отдельные черты будущего, то есть нынешнего миропорядка: пожирание чужой жизни (хотя бы даже и растительной), а также принципиально «антагонистический» половой раскол «населения», явным ставший лишь после дегустации фруктов. В то же время идеалия Небесного Царства природных черт лишается уже начисто.
Так христианство ориентирует человека на отказ от нынешнего порядка бытия, на постоянное стремление к новому качеству. То есть в этой религии стремление к совершенству представлено наиболее отчётливо. В этом, похоже, кроется наиболее весомое обоснование того, почему ЭКО сознаёт себя продолжением именно Учения Христа .

Ишь ты, как размахнулся... достаточно было последнего абзаца..)
А что, если всё логике и изложении христианства это только образы и аллегории, а в Реальности же всё немного и даже совсем не так?
Что, если (судя по рассказам душ - сущностей) по замыслу Творца Всевышнего существуют существа и сущности вида человек, живущие своими противоположными по целям судьбами соответственно в материальном (видимом) и невидимом Мирах, при этом сущности имеют возможность вселяться в существа и симбиозно они проживают уже другие, отличные от индивидуальных, судьбы и аллегорически это так или иначе описывается мессиями различных религий (хотя по ути мессия один)?
Если это так, то ЭКО и его творец замахнулся на замысел Творца Всевышнего, в смысле его подмены...

Вслед за Вл. Соловьёвым допустили [см. с. 199], что как закон жизни и норма действительности истина христианства утверждалась только в первые века нашей эры. Тогда как после легитимации религия эта омертвела, превратившись в набор догм отвлечённой теории.
Ибо сущностью истинного, первоначального Христианства было перерождение всего человечества и всего мира. Понимая, что перерождение мирского царства в Царствие Божие есть процесс долгий и трудный, мы задумались: а может ли он остаться только процессом естественным, свершающимся путём бессознательных движений ?..
Решили, что нет. Перерождение есть процесс духовный.
Поэтому в нём непременно должно участвовать само человечество. Своими собственными силами, своими волей и сознанием.
«...Ибо ясно, что духовное перерождение человечества не может произойти помимо самого человечества, не может быть только внешним фактом; оно есть ... задача, которую мы должны разрешить» [59. 340].
В качестве орудия этого разрешения назвали мы ЭКО.