И если бы люди не пытались прогибать своих близких и других людей под себя, не осуждали бы так называемое инакомыслие, а принимали бы разность друг друга как норму и видели бы в ней проявление индивидуальности и уникальности каждого из нас, тогда мы искали бы пути для объединения и понимания, а не поводы для вражды.Вы согласны?

нет ни какой индивидуальности. особенно у молодёжи, как бараны лайкают друг друга творя всякие непотребства на потеху толпы , и по этому стало много девушек с губами варениками и одинаковыми лицами масками и парни стали подразать западным пидорами , даня милохин , это чудо в перьях теперь лицо сбербанка , и это пример для подражания другим слабоумным готовым на все ради славы , которая приносит прибыль , можно жить не работая , вот это идеал и цель, деньги стали важнее всего и индивидуальности в том числе!

Бред сивой кобылы))
Вскоре после
выхода в свет «Происхождения видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас
в борьбе за жизнь» состоялся Оксфордский диспут
сторонников Дарвина и представителей духовенства
в лице епископа С. Уильберфоса. Неприятие официальной церковью теории Дарвина нашло отражение
в риторическом вопросе епископа: «У кого из присутствующих предки были обезьянами?»

Не вседа удается понять, что мы разные И, как рука с пятью разными пальцами полноценна. Она может и в деле помочь, и, защитить, образуя кулак, и приласкать и погладить. И дать подзатыльник.!!! Такое волшебство возможно только тогда, когда команда понимает, что только разные ее члены, дополняя друг друга- становятся волшебниками. Не так ли, милая Галина? Вы Правы!

Люди управляемы. Те, кто ими управляет (элиты) придумывают для них религии, идеологии, морально этические кодексы, систему образования и воспитания. При этом они исповедую лозунг "Разделяй и властвуй". Люди все это принимают на веру и следуют. Если люди начнут понимать друг друга и договариваться у элит возникнут серьезные проблемы. Они этого не допустят.

"И если бы люди не пытались прогибать своих близких и других людей под себя, не осуждали бы так называемое инакомыслие, а принимали бы разность друг друга как норму и видели бы в ней проявление индивидуальности и уникальности каждого из нас,"... тогда бы стали мы жрецами, и некому пасти овец и сеять рожь

Человек, в большей части, инстинктивен подобно животному. Малая часть выходит за круги инстинкта, пробудив осознание мыслительной деятельности. На этих пропорциях, большей части и малой, создаётся каждая материя. Включая материю-Земля.

Совсем не тот подход к проблеме. Норма - не "понимание разности" друг друга, т.е. толерантность. Норма - догма, закон. И все должны под нее подстраиваться.

Согласны , но одни хорошо работают и получают мало денег . а другие не хотят работать , а деньги любят и ты согласна их обрабатывать ?

Человек - существо стадное, но в то же время индивидуалист, всё "не своё" воспринимается как враждебное, поэтому понимания не будет)

Полностью согласна ! Но это, для некоторых, очень сложно. Надо напрягаться, что бы захотеть кого то понять и тем более принять...

Если бы люди пытались понять другого, а не считали свою точку зрения единственно верной, тогда бы точно не было бы вражды.

на икогомысляших как то пофигу. Главное чтобы мне что то там не навязывали свои шаблоны. А многие пытаются это делать.

Допустим, Вы классику слушаете, а дети-рок. И во все колонки полный звук. Принимали бы разность, как норму? Сомневаюсь.

пока есть жажда наживы финансовой выгоды вражда будет....даже царица елена была только поводом захватить Трою

люди, в большинстве своём, это стадо. а кто их стравливает - вот истинные манипуляторы, и таких единицы...

чтобы переубедить женщину, надо с ней согласиться) а единственный путь к согласию- это взаимность!

человек так устроен, никогда не будет жить мирно, всегда найдет повод для разногласий

К сожалению это не возможно. Проще управлять толпой чем пытаться объединить кого-то

Все согласны быть не могут. Мир состоит из взаимодействующих противоположностей.

Это очень спорно! Прогибать алкаша под себя не пьющего, уже нельзя по вашему!