Почему бы, всем странам не отказаться от вооруженных сил, создав Интернациональный Легион.
Высвободившиеся ресурсы пустить на спасение планеты от экологического кризиса?

буржуи

водород из воды извлекать можно но не выгодно- нужно больше сжечь водорода чем его получится в результате электролиза воды
Ядерщики уже оперируют понятием земное электричество
это разность потенциалов земной коры и ионосферы
эта область исследования Теслы в начале 20го века
вновь всплывающая\

кто будет его сжигать для получения водорода.Я же писал о приливных станциях в удалённых местах для получения энергии для получения водорода.И второе уже есть водородные двигатели после которых остаётся только вода.Иследование Теслы это пока только фантастика.Все эти разговоры имеют один недостаток-время.останови добычу нефти,газа и т.д. сразу возникнет вопрос-а как людям жить?Вернуться в каменный век и ждать пока кто то что то изобретёт и построит?Та же зеледура Бербок только на словах зелёная,но огромные деньги тратит на свои прихоти.

водород получить не только проблематично но и хранить его очень сложно и даже в далекой перспективе этот вид топлива не альтернатива

опять даже не пытаетесь узнать что то. https://www.hse.ru/data/2018/06/10/1149860616/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%91.%D0%92..pdf

бегло прочел - уже знакомые тезисы
способы получения водорода далеко не "зеленые" и не дешевые подразумевающие дальнейшую добычу ископаемых углеводородов
металлгидридный способ хранения
может разве что заменить аккумуляторы в виде топливных элементов, но не ответит на вопрос как добыть водород дешевле чем имеющиеся, дорогие способы?

Это просто идея, к сожалению!!! И эта идея крутится в умах людей уже не одну сотню лет!!! Даже название для этой идеи давно придумали - УТОПИЯ!

Вы не замечаете экзистенциальный аргумент - экологическая катастрофа
И в связи с ней - новая парадигма

В своё время мамонты вымерли и много иных разных существ. А ведь это тоже была экологическая катастрофа))) Хватит, Александр, здесь чепухой заниматься!

чепухой по всей видимости Вы занимались когда изучали историю
Маленький ликбез специально для Вас:
те периоды изменения климата происходили на протяжении тысяч лет
или в следствии падения небесных тел
Современное изменение происходит "на глаза" с заметным экспоненциальным ростом особенно крайние 20 лет

То, что ты очень глуп и амбициозен я заметил сразу. Ну, не моя в этом вина))) Прощай!!!!!

да))

а как же климатический катаклизм?

Каждый боится за себя, а глобальные проблемы на самом деле мало кого волнуют. Их поднимают тогда, когда нужно отвлечь общественность от чего- то другого

но это же реальная проблема и она уже набирает обороты

кроме этого нужно говорить о де"индустриализации а она и расставит все на свои места

всем должно надоесть когда ни будь..

Только и остаётся надеяться на это!!!

будем надеяться..

разве у ООН есть войска?

"Миротворческие контингенты" под эгидой ООН, основные "поставщики" сил и средств страны НАТО

ну вот нужно их распустить и создать под прямым подчинением СБ ООН

они не исходят из ООН а от Евроблока и США

но сначала на СБ рассматривался, а потом уже когда все страны это признали то объявили санкции.

на сколько понимаю то станции объявлены в одностороннем порядке а на СБ только обсуждают основания для их снятия если ни кто не накладывает "вето" на обсуждение вопроса

Так когда на Сов безе страна признана агрессором. Понятно, что другие страны эти санкции поддержат.

что то мне сдается что санкции вводили минуя СБ, кроме как против Ирана за нарушения ядерной программы

но климатический коллапс убьет всех

гром грянет, мужик перекрестится

так скажут только те кто с хуя сорвался...
разве всем странам интересно тратить свои силы на содержание и вооружение если за эти средства можно обеспечить безбедное существование для пенсионеров, инвалидов и другие социальные нужды?

Ну раз во многих странах так до сих пор не делают, значит не интересно

на то были объективные причины. это не достаточная информативность сегодня сотовая связь и интернет стирают эти границы

у каждого войска свой командир и переводчики,но это малое количество стран,а если 200

мне кажется что легион будет только помогать нац. гвардии и полиции той страны куда будет призван для помощи в наведении порядка и вопросы получения распоряжений решаться без труда

совсем меня запутали,да народ такой легион,как чужаков просто переколотит,в России 100 процентов,за другие страны не знаю

это войска на танках и с гаубицами которые придут на помощь легитимному правительству в случаях если есть угроза

14

возможность есть. было бы желание

сейчас некогда, а потом главное не забыть с чем собирался ознакомиться..

не забудете если желаете что бы мировоззрение основывалось на научных фактах а не пропаганде и рекламе...

последнее время вообще сложно кому либо верить..))
даже научным фактам, которые сплошь подделка и обман (я про исторические данные и раскопки в частности)

согласен и на это есть причина - нефтяное лобби. Все научные деятели имеют финансирование именно из этой кассы и боятся делиться своими выводами но такие проекты как "Арго" позволяют эти выводы сделать самостоятельно

воевать с террористами

так от куда они возьмутся то? и для этого милиция есть

ну откуда берутся революционеры майданутые?

так это другие страны спонсируют, а если их не будет так и перевороты не нужны, а криминалом милиция заниматься должна

а с Игилом ,Талибаном и другими группировками разобраться, участковому поручить?

обе банды создавали США, для борьбы с СССP и Россией, а если войнушки не будет, то нафиг их создавать? против кого? против самих себя а потом героически с ними бороться?

д. факто они существуют и бороться с ними надо централизованно

а как по вашему????

не разумные

Все????

разве не причина?

Не разумные все?????

что бы делать оружие нужно вредить экологии