Сейчас- даже не знаю....У современных производителей существует понятие ОБЬЕМ ПРОДАЖ.Людкй,путем рекламы ,заставляют выбрасывать ещё новые и исправные вещи... Изучать м здесь качество на десятилетия,как при Советской власти,когда этих вещей был дефицит.....
Согласно одному из четырех законов диалектики "количество переходит в качество и наоборот". Приводить примеры, доказывающие этот закон, можно бесконечно. Так что делайте, как вам больше нравится - или увеличивайте количество, или работайте над качеством.
Вот с деньгами это не работает
я говорю про свой счет... если денех нет, то и курс по барабану.... а при низкой их платежеспособности тем более количество важно))
выберете тысячу реал вместо ста фунтов?
вы меня не услышали.. я говорю о личных деньгах.. в остальном спору нет...
Смотря, к чему вы это применяете.
ну как... если я буду пользоваться 60 лет одной вещью, и она будет постоянно ухудшаться.
и буду пользоваться 10 аналогами, которых будет хватать на 6 лет, я наверно выберу количество. но в коротком сроке я предпочту качество.
Крыжовник терпкий, сладкая сирень, всё зависит от обстоятельств, после войны, нужно много и дёшего, чтобы людям было где жить, а если спокойные времена, лучше строить качественно
Конечно - вот вам нужны гвозди для ремонта и вам дают целое ведро гнутых и ржавых гвоздей или килограмм новых, что выберите?
я выбираю качество - всегда
Вот именно.
Не всегда. Когда я очень голоден, меня устроят и не очень изысканно приготовленные котлеты. Вместо одной вкуснющей.
мало кто может привести пример к своему ответу - спасибо
Нет, потому что качество не переростает в колличество, а колличество часто перерастает в качество, бляха.
И 6 человек подтверждают - Карл, Маркс, Фридрих, Энгельс, Ульянов, Ленин. Те самые ОПГ награбившие "КАПИТАЛ".
Безусловно качество важнее количества. Потому что нельзя верного друга заменить на тысячу предателей...
У Ленина кажется есть работа, в которой говорится, что количество неизбежно ведёт к качеству.
конечно, нет
Я не знаю, что ты имеешь ввиду. Просто ответил на твою реплику первым, что в голову пришло.
я имею ввиду, что количество не всегда ведет к качеству
Я не Ленин, но работа тогда показалась интересной. Сама подумай: чем больше выборка- тем вернее выводы.
есть люди, довольные кучей чего-то некачественного. Я выбираю не так много, но идеальное
Опыт чаще через ошибки приходит
Качество это разделение по категориям. Количество - величина в каждой категории.
Как можно сравнивать?
спасибо
Кому не повезло со шкурой убитого медведя, тот спорит о качестве и количестве. Так и с истинной.
Какая нафиг разница, какого качества денежные купюры? Главное- номинал и количество бумажек)
Не всегда и все относительно. Сама насколько качественную водку пьешь? В каком количестве?
я не пью водку
Я понял, что тема водки
Конечно.Не раз убеждался.Я как автомеханик 6 разряда.Иномарки тоже изучал.И конечно рем.
как правило, при достижении критической массы, количество переходит в качество 
нет такого правила
закон диалектики Гегеля

давайте на бытовых примерах?
если нагревать воду последовательно на один градус по Цельсию, то есть изменять количественные параметры - температуру, то вода будет изменять свое качество — станет горячей . при достижении же температуры в 100 градусов произойдет коренное изменение качества воды - она перейдет в пар
...Так было всегда.. В ссср.. Сейчас.Нам продают обувь , в которых и мертвецы спотыкаются..
Чаще всего да. Но вообще не корректно. Как если бы спросить что больше плюс или минус.
В формате потребителя - да ! Но не уверен в такой объективности производителя .
Да , к этому стремится весь эволюционный мировой процесс , ведомый БОГОМ .