ПОЧЕМУ Пассионарная теория этногенеза не включает в себя прямолинейной зависимости процессов этнических экосистем, введя понятие пассионарности, не встретила понимания и поддержки учёных?

для точного утверждения необходимо провести огромное множество анализов, возможно из-за недостаточного количества информации учёные сомневаясь и будучи уверены в своей правоте отклоняют этот вариант

а кто сказал,что Пассионарная теория этногенеза не включает в себя прямолинейной зависимости процессов этнических экосистем, введя понятие пассионарности, не встретила понимания и поддержки учёных?

Все процессы нелинейны и в обществе тоже. А если нелинейны то возможна генерация этих процессов. А что вы хотите от учёных они все куплены и стараются из кожи вон лезут чтобы затормозить этот процесс!

Учитывая вышеизложенное,а также принимая во внимание,что поименованное в предыдущем имеет место быть,предлагается в дальнейшем предусмотреть предложенное в части согласования с раннее сказанным

Потому что в антропологии принято рассматривать этнические экосистемы в локальных масштабах, что, на мой взгляд, разобщает учёное сообщество и вводит отдельных его представителей в заблуждения!

Т.к. с точки зрения эмпирического критицизма пассионарность является более общей категорией по отношению к отдельно взятой этносистеме и не характеризует конкретных тенденций эволюции этноса.

Вероятно сначала надо создать группу поддержки среди обывателей, убедить их и соответственно себя в правильности своих идей, что в свою очередь добавит Вам уверенности при убеждении ученых.

Егор так и назови! Пассионарный - стремление к развитию, обновлению! Значит учёные живут по старинке, и не хотят обновлений! А теперь ответь на вопос самому себе! Кто я? Откуда? Куда иду?

так надо было новое учение приспосабливать к старому курсу, а Гумилев и вообще-то не нравился политическим кругам. Вполне замечательная теория. Но "над выдумкой слезами обольюсь"

потому что ученые, придерживаясь теории онтогенеза не могут в равной мере оценить и рассмотреть пассионарную теорию энтогенеза через призму процессов этнических экосистем.

почему Эквивалентная мера длины в Аэрокоординамичной динамичной зависимости полярности не измеряется киллоджоулях и привелигирована к пикселям но проходит в километрах !?

В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров! Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - выдру в тундру, ядра в вёдра.

это несколько разные сущности, показывающие различные качества для одного объекта. Например: яблоко большое и красное. Одно в другое не включается, разные качества.

с точки зрения банальнойабстракции наши тенденции несовподают с нарушениями в коре головного мозга в связи с запкском космических на дно океанов юпитира и венеры

учёным не выгодно пересматривать какие-либо установленные ранее понятия или законы природы. потому что точного представления об этих законах учёные не имеют.

А им не до этого просто. Вот у меня научные сотрудники приходят на работу к 11 часам, уходят где-то в 14.00. Сам задаюсь вопросом - они на работу пообедать приезжают?

ну с их стороны это не правильно, ведь с изменением этногенеза меняется и культура и со стороны филологии, я думаю, это важный аспект, который требует изучение

на такие вопросы без подготовки отвечали только лекторы общества "Знание", а лезть в вики желания нет, но есть вопрос -Вам это действительно нужно для жизни?

потому, что протеразационная тангенция квинтессентной тренгуляции согласуется с квазиупругой формацией мюмезонной составляющей гиперона лямда...во бред

...Я уже отвечал на этот вопрос, волнующий ВСЁ прогрессивное человечество..... Не буду повторяться - при желании - найдёте.... Спасибо за Ваше неравнодушие....