ПОЧЕМУ Пассионарная теория этногенеза не включает в себя прямолинейной зависимости процессов этнических экосистем, введя понятие пассионарности, не встретила понимания и поддержки учёных?

подобные вопросы следует обсуждать на научных конференциях с соответствющими людьми

С филосовской точки зрения мы не можем отрицать тенденцию к мировой парадоксальности

О Пассионарной теории этногенеза Льва Гумилёва я не читала(если Вы про него) извините.

Вай,вай Егорушка,это вопрос должен быть поднят именно,ученым, беги есть еще время...

Так этож надо опять россиянам кланяться, что вот прородительница всех народов и пр...

Потому что процесс этнических экосистем не зависит от поддержки и понимания ученых

Основная претензия – это несоответствие критериям научности эмпирической теории.

потому, что в то врмя когд космические корабли бороздят космическое пространство...

А Вы не охренели??? Поэтому учёные и поддерживают, что бы народ с утра не грузили!!!!

Этого я не знаю, меня больше волнует вот что: приготовить сегодня борщ или солянку?

может ученым стало так же смешно слушать эту ерунду как мне читать твой вопрос??????

бесперспективное направление, есть теории более правдоподобнее. Может поэтому!? )

уууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу

Я полагаю что господин Гумилев Л.Н. знает об этом много больше чем я, рекомендую ...

И Пусть Судьба не справедлива, но Жизнь Игра, Играй Красиво!!!! не стоит слёзы лить

Не встретила понимания и поддержки учёных? Просто она не в том искала поддержки !

Все очень просто. Только сначала объясни смысл слов: этногенез и пассионарность.

)))))) УХ ТЫ!!! ... потому что учёные ничего не поняли... пороще, господа...попроще .... )))))

Оччччь сложный вопрос! Так сразу и не ответишь. Требуется время для размышления!

этногенез ещё недостаточно изучен, поэтому и боятся признавать пассионарность