Что было бы с Россией,если бы Николай Второй не отрёкся от престола?
Николай II подписал акт об отречении от престола и передаче его великому князю Михаилу Александровичу, а тот не выполнил волю старшего брата, и Российская империя прекратила существование, хотя формально и юридически монархия упразднена была 6 месяцев спустя, 1 сентября 1917 года. В этот день по инициативе ретивого премьер-министра А. Ф. Керенского, Россия была провозглашена республикой.
Да,в курсе.А мне жаль,что так случилось.
Мне жаль царскую семью и вообще,он же ни чего плохого не делал, только хорошее.
По некоторым версиям, имелись сведения о существовании "белогвардейских заговоров" для похищения царя. А восстание белочехов и наступление белогвардейских войск на Екатеринбург ускорили принятие решения о расстреле императора.
Надо было ему за границу уезжать,но,не успел сообразить.
Можно было уехать, но почему-то не захотел
Не думал,что так всё выйдет
Есть классное высказывание, что история не знает сослагательных наклонений. На мой взгляд ничего не изменилось бы. От него по факту уже ничего не завесило. Расстреляли бы, а потом сказали бы, что так и было.
Я недавно послушал интервью Керенского, которое он дал в 1961 году... Рекомендую , интересно для понимания ситуации того момента, там все не так было , чему в школе учили
Блин,вот жаль,про колобка нам наврали((((
Одному Богу известно, череду событий не отменить, но при всех недостатках именно Коммунизм ввалил пиздюлей нацизму и подарил миру жизнькак не крути
После первой мировой войны при царе вторая мировая могла бы и не начаться,не позволил бы царь Германии того,что произошло.
Да я вас умоляю, царь там далеко бы был,Вторая мировая началась в любом бы случае, уж дорого и долго кое какие силы раскручивали маховик этого действа, это не чисто Гитлера замута, да и Сталин в 1939 году мог сломать всю эту машину, но Европа не услышала его,результат получили то, что получили, главное, что учли уроки и сделали выводы
даже если бы не отрёкся все было уже решено..ничего изменить не удалось бы ..гвардию положил в боях..генералы предали..дворяне как сословие выродилось.
Да,жаль,то что произошло.
семьянин был хороший... правитель ноль!!!
Добрый слишком был.
похоже что так..
Заставили бы,он был слабаком,даже семью не мог сберечь,вывести из страны,его мамаша оказалась умнее,спаслась в Дании,и долго там прожила до старости!
Сладенький был царь. А революция зрела задолго до большевиков, внутри светского общества. История не любит сослагательного наклонения.
Ошибся батюшка-царь!!! Не стоило отрекаться...Большевики ничего не поняли... Да и не захотели понять... Им кровь была нужна...
Согласна с Вами.
На тот момент отречение никакой роли не играло. Вот если бы Марии Ильиничне аборт сделали в 1869 году это было бы не плохо.
Ничего существенного. Нго бы все равно сместили . Или физически убрали. Революию уже было не остановить.
Да уж.
Вам "виднее", наверное... НОРМАЛЬНЫМ "людям" даже в голову ТАКОЙ "вопрос" не придёт, ибо - ВСЁ уже в прошлом.
Да что Вы говорите,вот это да.
Вам - виднее... Продолжайте "черпать ЧУЖИЕ знания"...
А Вы на своих всю жизнь знаниях учились,получается?Феноменально то как)))
Я "учился"... Точнее - МЕНЯ "учили". Что мне было нужно в ПРАКТИЧЕСКОЙ моей жизнедеятельности, то - Я взял. Остальное..., такое, как некая "история", в частности, - просто ЧУШЬ и враньё! Но спорить лично с Вами Я по этому поводу не стану, ибо у Вас УЖЕ есть сугубо СВОЁ "мнение", от которого Вы не откажетесь ни в коем случае...
Естественно,у каждого есть своё мнение,но все мы учились и учимся на чужих знаниях.
Императором бы стал Михаил и уничтожил социалистов, ибо был гораздо сильней своего брата духом.
Ну и хорошо,не было бы ни каких большевиков.
И Россия была бы сейчас лидером.
Да,я тоже так предполагаю.
Сикорский бы создал русскую авиацию, Зворыкин - русское телевидение.Большевики изгнали лучшие умы, развалили экономику, убили миллионы людей. Потом героически вылезали из трясины, уродуя людские жизни. Горько это.
Я с Вами согласна.
...жизнь сослагательного наклонения не имеет...а что-бы было, если в пиндостане Кеннеди не убили...
А порассуждать разве запрещается?
...а я и не запрещаю, я тоже рассуждаю
Хорошо)
Его отречение или не отречение ни на что не влияло. Как всегда рулили его родственники.
Да не родственники и рулили то.
Родственники
Убили бы Николая второго прямо в Зимнем дворце. Народ был настроен очень решительно!
Что нужно было ему сделать,чтоб спасти себя и свою семью?
Только бежать за границу, но было уже поздно...
Да,чуть раньше бы.
Очень многие хотели, чтобы он ушёл, поэтому его бы "сковырнули", так или иначе
Ничего бы не было. Он был слабак
Эх,жаль.
ход истории вряд ли изменился бы. Просто гражданская была б более кровавой
Да,всё могло быть,а могло и не быть.
а че было бы если бы он японцам не проиграл и не влез бы в первую мировую ?
Нет,Ленин даже про расстрел его семьи не был в курсе.
ну слава богу ! ч то то прояснили .
Так это уже давно известно.
тогда почему такие выводы о дальнейшем развитии россии
Предположения,а не выводы.
если у бабки было мужское хозяйство,то она была бы дедкой................
так с ней и стало то, что стало потому, что он был такой какой был
Это не по теме.
зачем страдать о том, что могло бы быть?
Не страдать,а порассуждать.
Это конкретно по теме. Если бы я был рядом с вами, то популярно это объяснил. Вспомните ответ спартанцев Александру Филипповичу.
Если....