Весной прошлого года в Москву привозили "знаменитую" картину Олимпия Эдуарда Мане. Устроители выставки обещали, что очереди на нее будут побольше чем на выставку картин Серова, но ажиотажа не случилось и выставка Олимпии прошла практически не замеченной. А теперь вопрос. Какую картину Мане использовал как образец для своей Олимпии
Ой!...Он ваще Тициана уважал..даже копию Венеры Урбанской написал....И на Венеру Джорджоне похожа....
Только не Урбанской, а Урбинской
Могет быть...не спорю...памить не та уже....))))) Тока у Мане мяса поменьше..поизящнее будет.....))))...Он иё на траву ишшо, зафтракать приглашал.....
.........а газеты называли ее нелепой пародией на тициановскую "Венеру Урбинскую".
Так оно и есть
Возможно, тициановская Венера?
А я их вообще не терплю. Они были первыми, кто начал превращать искусство в ремесло
Мне реализм ближе ))
В 19-м веке было множество прекрасных художников реалистов, но все они практически неизвестны или малоизвестны, а импрессионистов суют везде и всюду. Того же Ван Гога как только не превозносят, а ведь все его картины - детская мазня
наверное, это дело вкуса? Я вот в шоке от спящей соцработницы Люсьена Фрейда... Да и вообще от его картин... Однако они уходят по баснословным ценам))) Очевидно, я до них ещё не доросла))))
Ну какой вкус может быть например у картины, которая представляет собой три горизонтальных полосы разного цвета сделанные малярной кистью? А это сейчас тоже называется живописью и стоит сумасшедших денег