Женщины и девушки как вы относитесь к неграм?

потому что более ленивых тварей нет на этой планете..

это у них спросите..почему они недоразвиты и ленивы..

Ну а если отбросить все это то как была бы симпатия

я не испытывают к недалёким и ленивым людям симпатию..

????..

Тоесть если бы дочка привела зятя негра то всё нормально?)))

Он бы удовлетворил обоих)))

Роман,тогда ставьте вопрос по другому. А Вы, Николай, просто хам.

Нехочу обидеть это просто шутка

Тогда поосторжнее в высказываниях.

Какая женщина не мечтает переспать с молодым негром.. шутки тут неуместны.

Тоесть по другому, дочка приводит домой негра,как вы к этому отнесётесь? С ваших слов я понимаю для вас это будет ноомально.

А как насчёт влюбиться в негра)))

Лорка испанец. По словам Борхеса, в нём текла баскская, андалузская, английская, португальская, норманнская, и, скорее всего, еврейская кровь. Где негры?

Я про латиносов. У негров сложнее все, это пока смесь реликтов, а не новая общность. А латиносы свеженькие. Гляньте на наш собственный декокт. Славянская, финская, угорская, тюркская, монгольская, кавказская компоненты по крови, примеси романские и германские и норманнские, греческая (византийская) религиозная школа, германская школа научной и технической мысли. Первая серьезная философская система (Влад. Соловьев) – очевидно под сильным влиянием Шеллинга. Про марксизм вовсе молчу.

А о креольской латине говорила, в смеси с чернокожим населением. Подавляющее большинство русских r1a1.. Тюркской крови нет, а вот угорцы сильно помешаны славянами, как поморы норвегами и шведами. Да, и монгольская кровь плохо к славянской примешивается. Кто у нас монголы? Калмыки, да буряты.

Приборный идеализм, Агнесс. Если нынешние методики анализа генома не видят тюркской крови, тем хуже для этих методик. По Волге поездите и попробуйте разобраться, сколько среди волгарей славянского, сколько степняцкого намешано. Если мне наука говорит, что за века то мирного, то немирного соседства с кипчаками, куманами, половцами, печенегами, булгарами, а впоследствии Ордой и далее крымчаками, Казанским и Астраханским ханством не было смешения, в сад такую науку, на какие бы данные она ни опиралась.
Но я не о том. Я о том, что у латиносов, возможно, все еще впереди, их годы как сознающей себя таковой этнической общности детские. Но эта общность точно есть и у нее уже есть выразители. Вы же не станете спорить с тем, что Борхес именно латинос, какие бы крови не были в нем намешаны? Да и Лорка не континентальный испанец.
С неграми сложнее, черная общность не сложилась еще, вопли о черном братстве частью декларативны, частью лицемерны, и у амхара и банту не больше общего, чем у итальянцев и эвенков. Может, сложится еще, а может, и нет.

Да. И я бы не мешала кровь столь безалаберно..