Но люди думающие, читающие, способные рассуждать самостоятельн и так знают, а остальным ваш вопрос покажется скучным, и они его просто пропустят. Или отвечают тоже?

отвечают..кто с юмором..кто на полном серьёзе рассуждая "почему не писал"...а кто пытается меня оскорбить..) отвечают..) кто как)

Ну, значит цель достигнута- им пришлось ДУМАТЬ! Браво.

это не цель.. ) а одно из "направлений" для общения..) и всего-то)

)

у Крылова есть!басни про людей)

Может быть! Но, наверное, про "незначительных"..?

O_o не оправдывайтесь...)

...................

бегу

лыжи не забудьте

я не крылововед,может и есть?ааааааа:-( ))))

:)ну теперь,почти им стали)

Так про людей писал дедушка-то или нет?)))

про нас..)

у Крылова,есть басни про людей.

не..ответ не верный)))

ну вообще то верный))

)) ..у Крылова есть! басни с участием людей)

а я про зверей))

наверное был зоо фил

хорошая версия..)) но ответ не верный)

у Крылова есть басни ,с участием людей)

что не правда????

всё может быть..

правда

само собой...но почему он не делал участниками своих басен непосредственно людей?

..у Крылова есть, басни про людей )

Не помню таких.

первое что вспомнила "бедный богач"

Не, у меня Лисица и виноград, Квартет, Свинья под дубом, Волк и ягненок, Мартышка и очки...

само собой...но почему он не использовал "людские" персонажи? )

само собой...но почему он не делал участниками своих басен непосредственно людей?

Опиши конкретного человека - и ничего. Опиши животное - и целая подборка конкретных людей.

ладно..

O_o

само собой...но почему он не делал участниками своих басен непосредственно людей?

Так тогда это уже не были бы басни...

а что было бы?

само собой...но почему он не делал участниками своих басен непосредственно людей?

Думаю образ ярче... человека.