У дамы не было при себе водительских прав. Она не остановилась на железнодорожном переезде, хотя шлагбаум был опущен, потом, не обращая внимания на «кирпич», двинулась по улице с односторонним движением против движения и остановилась, лишь миновав три квартала. Всё это происходило на глазах у сотрудника ГИБДД, который почему-то не счёл нужным вмешаться.Почему?
Экзамен на "права" - опасная штука для гаишника - можно и дар речи потерять...
Потому что сотрудник ГИБДД повторил все эти нарушения сам.
Иначе не было бы все это у него перед глазами, т.е он ехал следом - как вариант ответа вполне приемлем. Буду думать вариант автора.
...и остановилась, лишь миновав три квартала под колесами БЕЛАЗА.
она пешеход)
Она была его женой.
потому что она это все прошла пешком а не за рулем
Таки кто же ж сказал, шо она была за рулём авто?
Сказка
Благодарю)
Обращайтесь
еще пересечёмся))
Уверен
Наверное, потому что она была без машины.
Очень просто: она была блондинкой. )))
Может жена шефа или когото из знати
Дама пешком шла ))
резонно..тоже ведь участник движения
)))
У нее и автомобиля , похоже, не было.
она была на тот момент пешеходом
она пешеход )))))))))))))
От её красоты потерял дар речи
Отодрать её За штраф
Даму зовут Шмара Багдасарян.
Потому, что она шла пешком.
Потому что сам рядом сидел
Гаишник наблюдал по видео
он ехал у неё на капоте...
У пешеходов приоритет...
Я всё-таки водила со стажем...
А она не пешком шлёпала?
Пёхом, наверно, топала...
развлекался зрелищем)))
как в анекдоте: жена звонит одному водителю и говорит: "ты осторожней,а то только что передали,что один какой-то хуеплёт едет против движения",а тот ей говорит: тут этих хуеплётов хренова туча и все едут против движения))))
не угадали?))
это я просто анекдот в тему вспомнил)
а я про отгадку)
