Да все они на одно лицо. Туда надо идти работать, а не просто глазеть, и работа эта очень трудная. Ибо осознавать историю искусства - нелёгкая наука
Лувр старее, Эрмитаж по богаче. Лучше посмотреть и то и другое. Это интересно. Думаю сравнивать нельзя
Мечты должны сбываться, заодно посмотришь Версаль
Дерзай мой друг. Хорошо лететь в Берлин, а там брать тур на 4 дня на русском языке, без тура тяжело везде большие очереди, заодно побываешть в Германии. Хочешь дам информацию
B&M Reisezenerum +4940 386 43 443
По части искусства это совершенно разные экспозиции, по части организации и очередей это правда)))
В Лувре не был, Эрмитаж впечатлил. Питер, старые постройки, тоже навеял какие то воспоминания
это несравнимо, в каждом из этих великолепных музеев есть своя прелесть, неповторимость
Это интересный вопрос.. в эрмитаже я был в режиме онлайн только, а в Лувре увы не был!((
Я неделю туда ходил каждый день с утра до вечера... и так и не смог посмотреть все...
Разные, но Лувр больше по собранию предметов изобразительного искусства.
По богатству залов, Эрмитаж красивее. Но собрание картин Лувра больше.
Правда. В Эрмитаже есть талеры и буфет, а а Лувре пардон поссать негде
:Dтут.соревнование.нету.и.то.и.другое.богатство.человечество
В Эрмитаже был - в Лувре нет. Так что сравнивать не могу.
всё красиво когда смотрят ценители а не варворы.
да это "Правда", хотя и "Известия" тоже так писала.
небыл непризнаю живу в таежной красоте сибири
Завидую ВАМ.Долго проживёте.
Говорят те, кто ни Лувре, ни в Эрмитаже не был...
Лувр, не бывал. В нашем музее все самое лучшее.
что там,что там ходить долго и нудно
Надо как минимум побывать в обеих.
в Лувре не был-но полностью ЗА!!!