Вот интересно, а зачем такое мучительное испытание Господь устроил Аврааму?

А какая разница? Итог-то одинаковый - они все предатели. Для меня существенной разницы нет.

Ну... похоже, есть: Петр прощен, Иуда нет

Это в сказках часто бывает. сюжет недостаточно продуман. Ну в самом деле, прощает того же Петра, трижды предателя, но топит во время потопа все население земли. Не наказывает Авраама, за то, что он предал свою жену, но убивает жену Лота, брата авраама, за то, что она бросила прощальный взгляд на собственное жилище. У бога какой-то сумасбродный характер, он постоянно подвержен выплескам эмоций. Может бог - женщина?

Тогда бы он был богиней)

F ds levftnt? jy lj,htymrbq ltleirf c ,jhjljq&

Интересно , что требовалось? Я вот тоже не очень понимаю эту историю...

Возможно, глюк у Авраама...

Грустно думать, что цель этой книги запугать человечество...

Я не склонен думать, что запугать. Но человечество, проживая в таком огромном сообществе, должно е придерживаться каких-то разумных правил поведения. Большинство этих правил как раз и прописано в Библии.

Конечно, нельзя не восхищаться ее авторами) Или автором?

Для своего времени Библия была как бы свод человеческих законов.

Их и теперь ни кто не отменял.

И какая суть Авраама?

ТВЁРДАЯ ВЕРА И ДОВЕРИЕ БОГУ ОН НАРЕЧЁН ДРУГОМ БОЖИИМ

Всё равно жутко! Три дня думать о жертвоприношении сына (((

Пожалуй, нет

Сурово о богах

Гадкие они...чего с ними церемониться? Вот бы и правда сурово с ними...

Прям Сальвадора Дали картинки)

Привет :

Привет

ну... по большому счету, настоящая любовь -жертва... Просто требовать отдать ребенка - это как-то запредельно...

нет,не жертва...это когда есть чем принимать и отдавать

Хороший, хороший. Никого лично не убил. Но и того, что он натворил, хватило на распятие по римскому уголовному кодексу. ))))

О, кстати! А ведь сказал, что будет другая власть...

Ну, это заявление из серии про Насреддина, ишака и эмира. )))

Властям всегда не нравится, когда их критикуют

Глупым властям. Умным тоже, но те учатся на критике.

Ну тут хоть какое-то объяснение есть... Надо же было фараону что-то втолковать. Тут вроде как ответственность человека проявляться должна за свой народ. Обещал отпустить -держи слово. Тем более ты глава государства. А в этой истории всегда любящий бога Авраам, послушный , верный, вдруг на такие муки обречен. Идти три дня по пустыне и думать, что в конце пути нужно своего ребенка заколоть...

А я то думаю, чего так русский народ мучается - это кара божья, за главу государства...

Не весь русский народ мучается

а кто не мучается - тот иудей...

Я про идеал ничего не говорю,и никого не осуждаю.Хотя,как сказал Артемий Троицкий-"Если,не осуждать,то,как бороться со злом?(Это о заповеди -Не судите,и несудимы будете.)

Как бороться?.. да по-разному. В зависимости от обстоятельств и от возможностей... Наверное, самому поменьше зла делать...

Как бороться,не осуждая зло????-вы смысл поняли???

Мы ж осуждаем человека, совершившего злой поступок. Злословим в его адрес, тыкаем пальцем. Это не борьба со злом, а осуждение. Когда мальчишки дерутся, им некогда осуждать, они просто колошматят друг друга. И если вы их разнимаете, то вы просто растаскиваете их. Вам в этот момент тоже не до осуждений. Если случается наводнение, чего его-то осуждать, надо мгновенно действовать. А то пока осуждать будем, все потонут))

,У нас могут осуждать и не совершившего ничего(за бездеятельность))тут спектр осуждений очень широк.))

Умер сам на кресте?

Поскольку я росла в СССР, стихотворение Симонова "Сын артиллериста" я узнала раньше Библии. И история о том, отец может рисковать своим сыном, а вот чужими сыновьями нет, мне была известна с детства ( кстати, история с Иисусом такая же, как потом я узнала). Пожертвовать тем, что дорого тебе , ты можешь. А вот требовать от другого такой жертвы как-то уж очень нечеловеколюбиво

Но не Сарре же это он сказал, давайте с этого начнем. И потом, не Аврааму ли Бог сказал перед этим, что в семени твоем благословятся все народы"?

Так не только сказал, но прежде этого сына и подарил! А потом велел принести в жертву... Зачем?

Некоторые полагают, что со стороны Бога было жестоко просить Авраама принести такую жертву. Есть те, кто считает, что Авраам подчинялся Богу слепо и бездушно. Такие люди сами не имеют веры, и они не понимают, что это такое (1 Кор. 2:14—16). Авраам не был слеп. Он повиновался Богу, поскольку ясно видел глазами веры, что его небесный Отец никогда не стал бы просить своих верных служителей сделать то, что принесло бы им непоправимый вред. Авраам знал, что, если проявит послушание,Бог благословит его и его любимого сына. На чем была основана его вера? На знании и личном опыте.

Развеселили. Спасибо. А то уж больно грустная история про Авраама...

грустно не то что есть фанатики - любая война тому подтверждение. не то что есть религии - они на самом деле делали не только гадости. а то что огромное число людей подобное поведение принимают как норму а не как патологию. потому то в сети и есть такое определение как - челОвечество. (в том смысле что овечки тупые и послушные)

Быть послушным не самое плохое качество человека. Главное-не быть садистом.

быть послушным - качество овцы. человеку же в норме достаточно мозга. если же привыкнет тупо подчиняться , то потом подчинится и когда пошлют убивать/насиловать. он не садист , он не получает от этого удовольствия - он просто подчинился приказу ...

РазУМные рассуждения))