Что, если дыханіе, зажегшее тотъ пламень, его въ семь разъ сильнѣе распалитъ. И мщеніе, затихшее покуда, вооружитъ багровую десницу, дабы опять подвергнуть насъ мученьямъ?

С восторгом уматываю домой)))

НО! с другой стороны - зачем было дано имя тому, чего нет? Вот какой любопытный нюанс прослеживается: однокоренные антонимы как правило не являются однозначной оппозицией друг другу)) В оппозиции находятся слова разносущностные (кажется, слово моё): день-ночь, жар-лед и т.п. А вот приставка не- придает всего лишь смысловой оттенок инаковости, нетождественности значению корня. Так что с бытием и небытием не всё так очевидно, как хотелось пармениду))

Пока грыз гуся - тоже об этом подумал: что небытие определяется лишь через бытие (но тут надо смотреть, як оно по-эллински).
И вообще: как человек мог заметить небытие, если его нет? Вот вопрос вопросов))

Тень от тени - белая?))))))))))

Не сказал бы) Посмотрите на отражения теней)