Чтобы клетка могла жить, необходимо взаимодействие молекул РНК и белка. Случайное возникновение молекулы РНК, как признают ученые, маловероятно. Шанс, что хотя бы один белок появился случайно, астрономически мал. Еще менее вероятно, что РНК и белок могли случайно образоваться в одном месте в одно время да еще начать взаимодействовать.
Вопрос: Что требует большей веры: думать, что миллионы компонентов, образующих сложный механизм клетки, возникли по воле случая, или признать, что клетка — результат разумного начала?

Так всё-таки он... Вы как-то определитесь...

Принцип неопределенности Паули... " Если где-то что-то ,это как-то не так"... Вы где-то рядом...

Как тебя ещё поцеловать?)))) Да люблю я тебя) Спасибо за своё мнение! Рад был с тобой по общаться.

То есть общение прекращено? А я было подумал..., хотя думать не моё...

Тот кто создал тот и есть Создатель. Откуда он, это не известно. Но он есть, раз есть мы. Живое от живого появляется.

ну мне и интересно от куда он, а остальное не интересно

Узнаете, что изменится?

я подымусь на ступеньку вверх

Если компоненты клетки возникли и соединились сами по себе, как они ожили? Ведь мертвые клетки выгладят точно также как и живые.

Давайте определим понятия, чтоб понимать, о чём мы. Чио такое разум, что такое жизнь в Вашем понимании?

Первоисточник. Жизнедатель, Бог, Творец, Создатель, Высший разум. Выбирайте любой термин.

Уууууу...Я про Ваше видение спросил, как понимаете, а Вы меня отсылаете к чужим пониманиям. Ну и как говорить об векторном развитии усложняющихся систем при таком раскладе, ума не приложу. И разума - тоже.

Я ни к кому не отсылал (Хотел по другому написать). Это и есть мои понятия.

18

.

.

.

Моё мнение, - это результат разумного начала.

Вот, молодец!))

твоё мнение - одна из множества попыток Творца познать себя. без него "пазл" не сложится

Теперь все четко сложилось! Спасибо, Сава))