это придумали хроники
В чём тогда их хронизм заключается?
это люди с болезненным восприятием животной пищи в силу нравственных или же сектантских убеждений. Можно есть все, если здоров конечно, естественно не обжираясь как римские патриции
Это похоже на правду. А ведь абсолютно тоже самое можно сказать про тех, кто мясо ест, ведь наше общество в целом, вполне можно тоже назвать огромной сектой, поскольку главным признаком сектантства принято считать "непереваривание инакомыслия"
Те, кто придумал понятие секты, сами на этом и прокололись, спалив со всеми патрохами самую огромную в мире секту))))
Хороните на кладбище
Имелось ввиду кушать трупнинку)
А я постоянно, не комплексую по этому поводу
Растения то же живые.
Так и я о том же; ешь что хочешь. Не то оскверняет человека что входит в его рот, а то что от туда выходит.
А что тода делать?)
Тут просто люди делятся своим опытом и мыслями) Каков твой опыт?
Мясо ни к чему хорошему не привело )
Это зависит от того, кому что нужно. Но наблюдаемая тэндэнция примерно такова - чем более очищается ум и проявляется осознанность, тем меньше в этом нужды. Это в своё время ещё Задорнов подметил, сказав что раньше не мог без мяса потому что был завистлив и неуравновешен - не дословно конечно, но примерно так) А в плане здоровья не понятно - отцу 64, он всю жизнь ел мясо по многу и до сих пор жив пусть и не особо здоров, но даже активную половую жизнь ведёт))) Иинтересно было бы если перед смертью человеку показывалось бы то колличество животных, живьём, что он съел за эту жизнь - хорошая была бы традиция..как считаешь!?)
Нет.. Ибо после этого наступает смерть)
Но именно в этот момент человек наиболее осознан, в момент когда все амбиции и бегства становятся бессмысленными
Согласна))
И кто такое сказал
Не знаю. Когда-то где-то прочитал, запомнилось
странное какое-то
Имеется ввиду кушать = хоронить
Ну какое то сравнение странное
веганы придумали
почему нет
отличный метод утилизации.
Ну да, но кошек и собак так не утилизируют, обычно.
а вы знаете из чего фарш купили?
фермеров у нас не много.
Хрень какая-то.
С таким же успехом можно сказать - наш желудок не сарай, чтобы пихать туда сено. Почему нельзя предоставить каждому самому решать, чем питаться? Без пафоса и оскорблений?
Но сарай звучит явно по привлекательнее, как и силосная яма(уже кто-то в комментариях писал). Это итак предоставлено каждому, кроме детей конечно и физически зависимых. Тут просто спрашивается кто что об этом думает
То, что сарай звучит попривлекательнее, уже говорит о том, что целью высказывания является задеть, оскорбить. Комментарии излишни.
Вам конечно виднее это, чем мне
Я рассматривал лишь смысловую составляющую. Я же знаю, что нет ничего ароматнее и вкуснее мертвого расчлененного животного на тарелке, меня этим не оскорбить )))
Ну откуда такие мысли - оскорбить!? Мне реально интересно кто что об этом думает, стадию непреодолимой жажды убеждения и изменения мира, слава Богу, миновал)
я так думаю
потому что я так чувствую когда вижу мясо
я хороню..))
А по конкретнее - в земле или в желудке?))
а если конкретнее, то я мясоед..мне без мяса тяжело..может это плохо и вредно, но я мясо ем..) считайте,что хороню трупы в желудке..)
Какая честность, редкость)))
Я кстати тоже трупоед, пусть и не заядлый)
Мясоеды)
Мясо дольше всех продуктов переваривается и усваивается, подвергается гниению
Бред
хм...наши желудки не компостная яма,чтобы складировать туда траву
