безусловно. пока соперник обдумает следующий ход, Вы сделаете следующий
Думаю нет. Если нападём нас атакуют... Для этого есть маркетинговый ход....
Решай проблемную ситуацию до того, как лучшей защитой станет нападение.
Я не знаком с вами. Это мой взгляд на ваш вопрос.
)спасибо за ответ. нападать вообще плохо кажись
Нет такого понятия как плохо. Есть необходимо или необоснованно)
Да нет. Простые истины не требуют искусства изложения. Это логика, не ораторское мастерство)))
)))))))))понятно. да я согласна.
Спокойствие, сосредоточенность, грамотное мышление. Что лучшая защита.
Не, нападение спровоцирует новую волну агрессии. Наверное, лучше игнор.
Это общеизвестная методика защиты . Бей первым , если драка неизбежна .
The Best Defence is Afance Милая Леди! Извините. А на фотографии Вы? Сергей. Москва
Не всегда))))))есть такая защита где нападение голову свернуть может))))
Конечно! Если суждено то бить надо первым ибо тебе сломают морально!
да. всегда,если драка неизбежна- бей первым.. но я ни разу не дралась)
нет - вызвать на агрессию и уйти в игнор - вот тут оппонет взбеситься
Смотря от кого защищаетесь, не думаю, что с Валуевым это прокатит)))
Говорят так: Если знаешь, что драки не избежать, то нападай первым.
Ну да.
не думаю... атакующий может разочароваться в том, на что нападает...
Да верно, только нужно понимать действительно ли надо защищаться.
Есть две формы защиты. Внутренняя и внешняя. О какой именно речь?
Если отбиваться, скажем от булочки, то да, её лучше сразу съесть!)
напади на меня, завали меня, сделай мне хорошо

превентивный удар может избавить от необходимости защищаться.
Лучшая защита - это недопущение втягиваания себя в местные бои.

