Вы верите в приметы? Какое им может быть логическое объяснение?
Когда одно и то же явление повторяется с одним и тем же результатом, это примета. Наука так и работает - наблюдение, вычисление повторений, гипотеза, теория, опытное подтверждение. Поелику академиев не кончали, слово вумных не знамши просто оперировали приметами для прогноза на некоторое время. Наука лишь оснастила эти наблюдения приборами, расширив спектр.
А потом одеть ему ведро на башку и убежать! Это весло, да!
Весело)))
Раньше вечером пойдёшь мусор выносить - или волки сожрут, или ногу сломаешь или выкинешь туда, куда не надо, не видно же ни зги. Вот и придумали. Как моя бабушка говорила - после сдохнуть заставляют лезть на стеклянную гору, а кто ногти грызёт тот фиг влезет... Вот что свист деньгу выживает - это да, свист высокочастотный, и мозги начинают думать о высоком, а не о стырить денежку, да и работать, насвистывая, отвлекает.
А вот куда черти несут черную кошку, перебежать дорогу? Ведь другой масти никогда не замечала, чтоб перебегали.
Тень. Это от предков досталось, когда тень на земле могла быть предвестником клюва в затылке, или падающего камушка от близлежащего вулканчика. А чёрная кошка похожа на тень, внимание обостряется.
Нет,не верю. Нет у них логического объяснения. Разве что природные,типа ласточки низко летают к дождю. Ну там понятно что из за давления и насекомых
у меня это скорее привычка с детства, а так все чисто что бы дети много вопросов не задавали
плохая примета и все тут
А зачем обьяснять?...работает ну и хорошо тогда
верю в несколько.и у каждой есть объяснение.
Нет, не верю. Это не более, чем самовнушение.
У примет может быть научное обоснование.
Держать за шиворот черную кошку, дожидаясь пугливого на приметы)))
Когда поверишь в них то и сбудется
логически можно всё объяснить
Реально сть знаки подаёт
народные наблюдения.
Никакого.