Пр
Пррпрполролпрорп

В современных исторических российских фильмах мы часто наблюдаем, какими прозорливыми и благородными были российские политики начала 20 века, в частности Пиотр Столыпин и К и многие даже не задумываются, почему же вся эта реформа привела к краху всей системы. Ленин увидел все огрехи реформы и предвидел смену власти, то есть революцию и переворот, выражаясь проще. Ну, а на самом деле что же произошло?

151
6
0
Ответы
Николай Лисовский
Николай Лисовский

В начале прошлого века сельское хозяйство Российской империи представляло собой миллионы мелких и мельчайших крайне неэффективных хозяйств. Смысл реформ Столыпина был в уничтожении этих хозяйств и создании крупного собственника, как это было сделано веком ранее в Европе. Там земельная реформа совпала с буржуазной революцией и крестьян оставшихся без земли приняли бурно развивавшиеся города. В России промышленное производство было в зачаточном состоянии и лишние люди должны были просто напросто вымереть. Крестьяне это очень хорошо поняли и ответили 1905-м годом. Правительство пошло на попятную и ситуация была законсервирована. Ленин тогда ничего не предвидел, потому что все надежды возлагал на промышленный пролетариат, которого было крайне мало

4
0
Пр
Пррпрполролпрорп

Почитайте его работы "Капитализм в России", "Империализм как высшая стадия капитализма", а также "Большевики должны взять власть". И увас изменится мнение.

1
Николай Лисовский
Николай Лисовский

Я высказал свое мнение по реформе Столыпина И не вижу какое отношение к этому могут иметь ленинские работы более позднего периода и совершенно на другие темы

1
Пр
Пррпрполролпрорп

Ситуацию в российских полуколониях знаете?

1
Пр
Пррпрполролпрорп

Например, Туркистан был полуколонией до 1908 года де-юре,а после:В 1906—1912 годах в результате столыпинской аграрной реформы в Казахстан и Среднюю Азию из центральных районов России было перевезено до 500 000 крестьянских хозяйств, которым выделили более 17 млн десятин уже освоенных земель, а коренные жители были изгнаны на отведённые им российским правительством степные территории!!!
Сенатор граф К. К. Пален, совершивший в 1908 году по приказу императора инспекционную поездку в Туркестан, описывает следующим образом методы работы царской администрации:
«Сторонники политики колонизации предложили разрушить более 5100 постоянных зимовок киргизов и выгнать из них более 30 000 человек с тем, чтобы высвободить примерно 250000 десятин орошаемых земель, на которых можно было бы обустроить примерно 6500 крестьянских ферм (из расчёта 40 десятин на каждую ферму). С другой стороны, было обнаружено, что в Пишпекском уезде из 5395 участков, отданных в распоряжение переселенцев, были заняты лишь 2008 (то есть примерно 38 😵. Оставшиеся 3387 были отвергнуты переселенцами, как малопригодные под нужды земледелия»
Цитата из циркуляра туркестанского генерал-губернатора Самсонова от 31 октября 1911 года, посланного всем военным губернаторам областей:
«Местное население интересует для выполнения в будущем работ русских крестьян, поэтому необходимо впитать им в кровь почитание всех русских, если кто-либо не пожелает подчиниться — лишённый земли, — умрёт с голоду или же Россия распрощается с ними»
В 1907 году принят «Закон о выборах в Государственную Думу», лишивший избирательных прав коренные народы Сибири, Средней Азии и Казахстана.
К 1916-му году, земельный вопрос обострился. Так в Семиреченской области, к 1916 году, русское население составляло 6% от всего населения, но владело 57,7 % пригодных для возделывания земель. Коренным же жителям принадлежало лишь 42,3% возделываемой земли.

1
Ле
Лета

Ленин? а его разве не спонсировала Германия?

14
0
Ле
Лета

на самом деле сейчас все вырождаются

1
Пр
Пррпрполролпрорп

В америке жидофобия страшная

1
Ле
Лета

не была в америке, не знаю

1
Пр
Пррпрполролпрорп

там они ассимилируются быстро

1
Ле
Лета

понятно

1
Светлана Dhch
Светлана Dhch

Уход того,что должно было уйти.

4
0
Пр
Пррпрполролпрорп

Также как и крепостное право.

1
Пр
Пррпрполролпрорп

хотя, крепостное право не ушло, ушла лишь прежняя его форма, тогда как суть не меняется.)

1
Пр
Пррпрполролпрорп

если человек не привязан ни к чему, он становится бесхозным и безответственным; на западе, человека привязали к потребительству.

1
Светлана Dhch
Светлана Dhch

Привязанных людей тоже мучают

1
Елена Данилова
Елена Данилова

смена дуальной стороны

0
0
Мири
Мири

Факторов много

16
0
Мири
Мири

Воот.Это и есть метафора))И она хороша не только в поэзии))

1
Пр
Пррпрполролпрорп

Метафоры хороши особенно в постели))))

1
Мири
Мири

Нет уж.Там хороша откровенность,а не образность

1
Пр
Пррпрполролпрорп

НУ, Восток - дело тонкое, Петруха! )))

1
Мири
Мири

Как скажете

1
Похожие вопросы
Стихашки от Сашки..................................Прости......ка стала депутатом. И ей простительны огрехи. Прийдя в п…
Трудясь над собою — созерцая свои промахи и огрехи и познаём суть мыслей и сокровенных деланий добра и любви! Преод…
Как написать фанфик по "Гарри Поттеру" и сериалу "След", когда ты - материалист? Т.е. как адекватно "всю эту магию" про…
Интересно понять-зачем и почему люди удаляют так часто свои комментарии и ответы..неужели они их перечитывают уже после…
Петр Столыпин: «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы»... о …
Почему люди не рассматривают версию Безобманства, что Мать Природа с помощью эволюции создала Богов Вселенной и ангелов…
Как России найти новых Столыпиных, Петров 1 и Верещагиных?
Композитор М. Мусоргский, писатель А. Писемский, поэт Ф. Тютчев, врач Н. Пирогов, Премьер-министр П. Столыпин умерли в …