Какой эсхалотический смысл несет создание израильским богом древа познания Добра и Зла и существуют ли в нашем бытии Добро и Зло ?

Диана,он сам не знает что ему нужно

Мне так приятно,когда ко мне обращаются по имени,спасибо Знает думаю,иначе если не знает чего хочет,больше похоже на психологию Женщины Может быть правда в ней причина

не думал что Саваоф переодетая женщина--здесь попахивает сменой пола

видать этот божок гидронафт

Сергей--здесь употребляется древнегреческий термин "эсхалатос" что обозначает содержательность,познание,осмысление,всеобьемлимость

Александр, я православный атеист. Тема добра и зла появилась задолго до появления религии. Религия подхватила эту тему и присвоила.

следовательно я будучи родновером правильно понял подскоки Саваофа в деле создания поехавшего крышей учения

Правильно понял, особенно про подскоки.

Тогда перефразируйте вопрос, если можно. Не знаю как ответить

какую смысловую нагрузку несет создание еврейским богом древа познания добра и зла и существует ли в нашем бытии добро и зло ?

Конечно ж в нашей жизни есть добро и зло. К примеру :-,, Бабушка приехала повидать маленьких внуков. И раздала им шеколадки и конфетки". Где здесь добро и зло? И почему Всевышний является только еврейским Богом? И понятие дерева Добра и Зла это алигория.

в библии есть место где прямо говорится об том что этот божок определил себя богом израелевым--если же вы не согласны,то все претензии к нему а не ко мне,что касается того что добро и зло это аллегории то следовательно и все учение о добре и зле является им тоже

Но в начале библии этот,, божок"не говорит что он,, божок "Израиля. Но в приведенном мной примере Вы не ответили Где там добро и зло.

Вы сами же не ответили на мой вопрос о том,в чем заключается смысл создания израильским богом древа познания добра и зла и вместо этого заявили что понятие добра и зла являются аллегорией--если исходить из данной позиции,то создается впечатление что все его труды были всего лишь аллегорией и миражем и на самом деле не было ни его самого ни его творений Теперь что касается приехавшей бабушки,раздавшей конфеты своим внукам и поискам в ее поступке добра и зла--это не добро и не зло а обязанность взрослого человека растить и кормить свое потомство--именно свобода воли и выбора самого человека принуждает его самого так поступать и тут над ним ничьи заповеди и законы не властны кроме его собственных ибо любовь есть проявление внутреннего человеческого закона свободы,благодаря которому и он сам и все его потомство процветает,более того,никто не понуждает его так поступать,но он сам своей свободной волей,проявлением которой является любовь к внукам,так поступает Идем дальше --где же все-таки содержится добро и зло в поступках бабушки--все это относится к понятиям отношений меду людьми в социуме и судят о добре и зле по плодам деяний самого человека--итак давайте подождем когда бабушка в течении многих лет будет перекармливать детей конфетами и когда у них разовьется сахарный диабет или кариез я вам отвечу со всей уверенностью,несут ли поступки бабушки по отношению к внукам добро или же несут зло ибо в человеческом социуме принято судить по поступкам приносящим плоды а не по бесплодным деяниям Что касается национальной принадлежностьи демонического бога Израиля,то он сам себя когда-то определил,к какой категории он сам себя относит,так что я лично опираюсь на определение ,данное им же самим

следовательно никакой,вернее бессмысленный--он создал следовательно бесмысленое творение и дал ему бессмысленное название

Так и есть

тогда следует этого всемогущего отправить в психушку

А и пусть идёт

может он как пионер всегда готов ? правда сам не знает к чему именно