при споре, идешь на уступки, это слабость духа, или .......................................?

Уступит сильный , сохранив свой нрав . Слабость духа не бывает , если прав . Правду доказать и не пытайся ! Истину храни , с разумом общайся ...

Это сила и мудрость, как говориться, прежде чем спорить с дураком, убедись, что он не делает того же... а умные люди всегда найдут компромис

это есть сила ума!! глупый станет доказывать свою правоту, а умный будет знать что он прав и не будет доказывать глупому что тот не прав!!!!

это мудрость...с умным долго спорить не будешь-сумеете договориться и найти компромисс. А дурак задавит опытом- поэтому не стоит)))

Чуть не в тему, но очень близко. Если вас ударили по одной щеке - подставьте другую. А потом резко нырок под руку и снизу в челюсть.

Слабый уступать не будет, ему во что бы то ни стало нужно выиграть, чтобы утвердиться. По этому слабостью уступки нельзя назвать.

Повторяю, спор - это не эффективно, не продуктивно, не выгодно и вредно для здоровья...))) Делайте вывод сами... С Наступающим!..)))

В споре важен не сам спор, а его результат.. Положительный результат.. Иногда, чтобы разбежаться, необходимо назад отойти..

Если ты прав. то надо свою точку зрения отстаивать, а если не уверен. тогда не надо и спорить. чтобы не выглядеть слабаком.

Обычно проигрываю все споры, но спорить все равно люблю. Чаще остаюсь при своем мнении приняв позицию оппонента

как говорил Мудрый Перс - из двух спорящих один - негодяй, а другой дурак.... лучше не спорить ...и все будет хоккей

В споре рождается истина, а если спор ни о чем, зачем продолжать. Это не уступить, это прекратить не нужный спор.

когда спорят два человека, кто то один должен быть умнее, т.е. уступить.........ну а потом сделать так, как нужно ))))))

Я сначала спорю, потом ссоримся из - за того , что не уступил, а потом остыв иду на уступки)))) Думаю это мудрость .

Проявление гибкости. Избегайте споров, не навязывайте никому свою точку зрения, оставайтесь при своем мнении.

Нет, никогда не считала слабостью, а наоборот силой духа и ума. Только мудрый сможет уступить, даже если прав

А разве желание всегда быть правым, не своего рода желание заставить оппонета признать свое превосходства?

доказывать себе дороже, лучше нервы поберечь, и если ты прав, то увидишь как спорщик наступит на свои грабли

в чем цель спора? Найти истину? Тогда ЗАЧЕМ упираться, как осел, если оппонент логично доказал свою правоту?

у человека должна быть своя точка зрения.но если не уверен.идёшь на уступки.а так можно и по морде надавать