Есть выражение:"не нам судить",а кому собственно судить(не об уголовном)?

Вот, прочитайте и поймете: "Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда мщение моё падёт на тебя..."

Такое предписание пошло от церковной диктатуры. Во все века церковь учила людей покорности и отучала иметь свое мнение. Так легче управлять массами. Есть единое правильное мнение, и это мнение церкви. Почему? Да потому что бог судья, а церковь наместница бога здесь, на земле. Нужно избавляться от этого. Человек есть мера всех вещей. И это правильно.

Поверь, есть кому... когда ты что то на косячешь, тебе хочется милости? Да хочеться, вот так и всем хочется, а так как мы в этом мире все подсудимые и каждый понесет за свой поступок ответ, нам нет смысла судить друг друга, мы на оборот должны друг за друга стоять, помогать друг другу, и при возможности оправдывать друг друга...

В этом выражении говорится о том, что мнение свое о человеке (событиях, обстоятельствах) иметь нужно, но не следует выносить приговор: "сволочь", "подонок", "идиот", "он (она) мне не пара" и так далее. А иначе возникает гребанная толерантность!

Акт суждения - показывает отражение собственного восприятия объекта\субъекта. Отсюда предписки в чём-либо - есть отражение я. Не хочешь быть таким и быть или попытаться быть за пределами таких налагаемых собою рамок, не суди.

Всё надеются на бога мол он будет судить но он то будет после смерти а нужно сейчас когда преступник делает зло. Например олигарх ворует и ворует. Его не судят, а ждать пока он сдохнет долго. Так не лучше ли самосуд устроить

есть выражение и "в чужом кармане не считай".особенно когда речь заходит о чиновниках.и прочих ворах. т.е - они в наших карманах роются без зазрения совести а мы не имеем права даже обсудить их воровство? не то что осудит..

не нам судить ...какие из нас судьи коли мы все по самую маковку в грехах )))Судить имеет право тот,у кого(простите) у самого попа кристально чистая. А на земле таких не имеется ))

обычно человек обличает...ГОСПОДЬ судит...Когда мои руки не могут обнять того, кто в моём сердце, - я всегда "обнимаю" его своими молитвами...

Судить и осуждать понятия довольно разные. Можно иметь суждение и не осуждать; а бывает, что осуждают, не имея на то морального права.

Согласна. Какой-то панический страх к этому выражению "не нам судить". Иметь мнение - если перефразировать. Что в этом криминального?

Пусть жизнь осудит пусть жизнь накажет.. А если серьёзно. Каждый человек сам выбирает то что делает и это только его выбор...

Я думаю, что это выражение возникло в каких-то спорных и очень серьёзных делах. А в целом болтовня и сплетни - это норма.

Ну кто то же все таки должен... Кто не успел прикинуться ветошью и не отсвечивать, тот и будет судить. И судим будет...)))

В чужой семье разбор! Как нам судить если полно подводных камней о которых они молчат мстят и ненавидят друг друга ?

На земле- Совесть к душе приставлена(с неё и спрос),а на том свете- Душа ответ за деяния тела ответ держать будет.

Мне кажется мы только говорим не нам судить.... А на деле каждый день судим, осуждаем..... Делаем выводы....

наблюдателлям - соседям -детям -родиетлям - предкам -потомкам - психиатрам - обществу -ну и так далеее

судить других со стороны легко. сложнее повторить их жизнь, чтобы понять самих людей и их поступки.

Если судить ,в смысле высказывать свое суждение .. то эт нормально вполне и все могут это делать..