Толстой пишет: "И точно так же, как явления света были необъяснимы до тех пор, пока не было признано существование невесомого вещества, эфира,"
В те времена было такое понятие как эфир, которым объясняли многие непонятные для того времени вещи. К эфиру как химическому веществу, которое усыпляет, это не имеет никакого отношения.
Понятно.
И почему-то Эфир убрали из таблицы Менделеева. Решили, что простым людям не нужно про него ничего знать. Слишком важный и интересный элемент.
О!..
Кстати...
Доломит поддаётся плавлению, ежели чё...
В 73 году статья была про доломитовые чаши и шаровые мельницы, которые многократно выдерживают жёсткие условия экслуатации.
Так там - тоже же...
Каменное литьё...
Аа, ну отлично. Значит в древние времена они уже умели плавить, и у них было оборудование для этого. А мы тут...деградировали?
Тока недавно писал одному челу...
В своё время был так называемый золотой век (Сатья юга)
Там люди пользовались янтрами.
В серебряном веке люди уже пользовались мантрами.
А в железном - это наше время - мы можем пользоваться только механическими приспособами.
Первое - это вопрос, насколько мы пали.
Второе - Это ориентировка для тех, кто думает, шо у нас тут расцвет цивилизации...
Ну это всё говорит о том, что цивилизации разные. Не может быть такого, чтобы люди, которые пользовались бесплатным атмосферным электричеством, делали ажурные вещи из фарфора, отливали многотонные ванны и перемещали их куда им нужно... вдруг ни с того ни с сего разучились всё это делать, отупели, потеряли всё оборудование, все супер инструменты и технологии, и скатились в жизнь в деревнях, где наши бабушки в лаптях пряли пряжу, сидя на лавке при лучине... Смешно. Явно разные цивилизации, разные люди.
Существование эфира объясняет явления света, потому что свет рассматривается как волна, распространяющаяся в определённой среде.
Опыты Майкельсона - Морли проводились в 1887 году. То есть вполне себе Лев Николаевич мог бы и знать
А опыты Германа Шмита и Иосифа Шмацофена?
Об этих не помню. Придётся искать.
Но что такое свет остаётся загадкой для учёных поясняя на уровне времён Ломоносова
Не для всех.
Для некоторых всё ясно-понятно: sprashivalka.com/a/349084752
Ссылка к эфиру привела.это не ответ природы света.
Чел утверждает, что опыт Майельсона и Морли отвергает существование эфира.
Но далее чел утверждает, что электромотор и электрогенератор - это две совершенно различные вещи.
Но опыт отвергает его.
Понимаешь тогда надо будет таблицу Менделеева восстанавливать первые два элемента нулевой эфир .которые специально убрали.
Возможно, имеется ввиду, что для распространения света нужна среда...
А чё? Эфир существует? А как же опыт Майельсона и Морли?
А если подключить прИвод к электромотору, что будет?
Какой привод? Точило например?
Один мотор подсоединить к другому мотору.
На один подавать электричество, и он будет крутить другой мотор.
И к этому, неподсоединенному, раскручиваемому мотору подсоединить вольтметр.
Что он покажет?
Вольтметр покажет напряжение
Верно.
И в чём разница тогда, если электромотор может выступать и в качестве источника тока и в качестве его потребителя?
Лев Николаич лирик. У него даже справка есть
Ночной ЭФИР струит зефир. Космический эфир
Преданья старины глубокой.
Интересненько.
С тех самых, когда Толстой стал физиком.
Л.Н не был ни физиком, ни химиком.
Есть что сказать по сути?
Он не обязан был это знать.
Он пишет о событии, которое освещалось в его время.
При чём тут физик и химик.
А чт0 , Толстой -великий физик?
Там! В собрании сочинений!
Номер тома, номер строки сверху, какая по счету справа?

И не по Конан-Дойлю тоже.
Изначальная таблица Менделеева включала элемент эфир.
Эфир, зефир и тёплый сортир!
Прощаю
Сенкс...
чоо



