В принципе - да.. , но признаюсь чесно: для меня философия всегда была сложной наукой
В смысле осмысления бессмысленности смысл обретает определенную осмысленность...
Это как бы прямо а потом левее, смотришь все зеленое, а сметана при этом кончилась.
Известное есть способ выделения из подлежащего познанию собственно познанное
мозги вскипели после прочтения вопроса, после работы такая тема никак не идет
И способ выделения есть и рамки есть, а познания, блин. как не было, так и нет))))
http://blogyka.ru/lekczii-po-predmetu-qlogikaq/80-vopros-kak-forma-poznaniya-vidy-voprosov-i-otvetov-s-tochki-zreniya-logiki.html
с точки зрения банальной эрудиции и парадоксальных эмоций ... и тд)))
Есть выделения, которые подлежат рассмотрению. В известных рамках
Конечно. вы же знаете, кто такой интеллектуал. По определению.
лихо)) проще - сказал философ **Я ЗНАЮ...что я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ** :):)
как же можно выделить что-то неизвестное из уже известного ?..
приведите пример,чтобы я понял смысл вопроса в полной мере
вы вроде спать собирались) Ан во какие мысли в голову лезут
Познание известного есть форма рамки подлежащего способа.
.....Шумел камы-ы-ы-ышшшьь,дере-е-евья гнули-и-исььь....!!!!!!!!!!!!
как только-так сразу,как форма-так способ под лежащего.
На основе известных знаний мы и познаём неизвестное...
ну да в обфетринной её части на малекулярном уровне..
как способ трансформации неизвестного в известное