для того, чтобы дать этому оценку необходимо самому побывать на "КРАЮ" и потерять всякую надежду. Только потеряв надежду человек не способен перенести боль и тяжесть болезни и может пожелать облегчить свою участь через эвтаназию... Поэтому я не могу дать правильную оценку этой теме. На "краю" я был совсем недавно (24 дня в реанимации) но надежды не терял...
Не хотел бы, чтобы ко мне или моим близким её применили. Резко отрицательно отношусь. Не мы жизнь дарили и не нам её отнимать. У меня бабушка 16 лет после инсульта лежала как овощ и всё равно говорила, что жить хочет, даже так. А если на эвтаназии настаиват близкие только из-за трудностей присмотра и ухода за больным, то
я вас понимаю. а если человек сам не хочет мучиться?
Сейчас не хочет, а через час захочет. На это полагаться нельзя. Человек существо непостоянное и мнение может менять каждый час. Зависит от многих обстоятельств. Я бы на себя такую ответственность не взял. Я уже рассказывал про бабушку. За ней по очереди ухаживали моя мама и тётя. Поругаются\ с бабушкой, она говорит, что жить не хочет. А на другой день солнышко увидит, травку зелёную и жить хочет.
А я пережил страшное время. Очень болен был. Был бы огнестрел, то меня бы не было. Так вот его и не было. Сейчас живу.
Вот и я об этом самом говорю. А принцип один: "Не мы жизнь давали и не нам её отнимать" Это библейский принцип. Дай только право такое - отнимать жизнь, кончится тотальным уничтожением всех и вся. Люди они такие.
Если этого хочет, уставший от болезни человек, То нормально. Нол я буду делать все, чтобы сохранить ему жизнь. Её больше у него не будет. Поэтому надо найти ве средства и средство / чтобы он жил. даже держаться все это время за его руку, и говоритьЮ, чтоя не оставил тебя я рядом. Сжимая кремко егол руки
не однозначно. Конечно есть такие заболевания.что человеку невыносимо терпеть.Жить нетерпимо и умереть не может.Вроде бы надо помочь.но в то же время люди нечистоплотны.и под это можно "неугодных" убрать. Так что не будем решать .Бог распорядится сам.без нас.
Да нормально. А эти доводы с злоупотребленем не состоятельны. Тогда и квартиры из собственности забрать, а то злоупотребления будут,и депутатов не выпускать за границу, а то завербуют, и алкоголь запретить , а то злоупотреблять будут...
нормально. зачем напрасно заставлять людей страдать. и не надо мне рассказывать про наследников. у кого есть за что убить, пусть при жизни грамотно завещание составляют, из за их наследства что бы другие не страдали
Солидарен
Очень сложный вопрос .. и сложно подвести под него законодательную базу... Чтоб наследники бабушек дедушек не "заэвтаназили"... От религиозных деятелей куча криков будет... А действительно безнадежнЫх мучающихся жаль
это спорный вопрос, но все же если ситуации когда это может быть освобождение, но все это должно быть подконтрольно, вот только все равно не все будет чисто, но лично я бы не хотела быть овощем мешающим жить детям
Согласен с вами.
Не могу сказать, что положительно, но в некоторых случаях, наверное, я бы согласилась на эвтаназию. Но всё должно быть предельно обосновано и выполнено исключительными профессионалами.
К самой эвтаназии положительно. Но при нашей правохранительной системе это стрёмно. Любую бабушку которая владеет квартирой в городе усыпят при первом посещении больницы
Если "не будет разбираться..." то "усыпить" и без эвтаназии можно. Или "Нынешняя правохранительная система" не будет разбираться избирательно?
Сейчас как никак все заключения о смерти проходят через судмедэксперта. Просто старость не даёт право хоронить без вскрытия
То есть, судмедэксперт привлекается для вскрытия, а документ про эвтаназию не спросят?
Сейчас невозможно составить документ про эвтаназию. Поэтому эксперт привлекается . когда появиться возможность составления документов , экспертиза не понадобится
Логично. Так про это и речь.
На последних стадиях неизлечимых заболеваний,когда обезболивающие муже не помогают,для болеющих это наиболее гуманный выход,если они сами принимают такое решение.
Согласен.
Считаю, что решать такое с кондачка не стоит, НО и дать возможность неизлечимо больному, страдающему, есть смысл. Люди заслуживают безболезненный уход.
Согласен.
Положительно. Каждый имеет право на свой выбор. Я видела страшные мучения из за боли. Считаю надо давать человеку шанс. Тем более когда все безнадежно.
Я тоже такого мнения.
мне жалко мучающегося человека, но сама умертвить не могу. кот умирал, 19 лет прожил, мучался, предлагали сделать укол, не смогла, а человеку тем более
Пожалуй, порой она вполне оправдана. Я видела такие ужасные страдания, что думала, что смерть - краше. Но только с согласия самого больного.
Это сложный вопрос..и личный..не могу понять мотивов..понимаю что болеть и мучится тяжело..моя мама решила так уйти..но ушла по другому..
Когда животное мучается его усыпляют, так почему люди должны мучиться? Конечно все должно быть под контролем медиков и психологов
Уже хорошо! У меня папа и мама лежали одновременно. У папы-рак 4 стадии, у мамы- деменция и тд и тп. Как они мучались это не передать.
Я вас понимаю.
Так почему у нас это не ввести?
Злоупотребления конечно пойдут
Да уж. Согласна! Жуть какая то
!
Не для нашей это страны
Пока об этом думать рано, но я не хотел бы быть овощем.
Так медикоменты для поддержания мозговой деятельности?
Даёшь эвтаназию каждому ! Переведи друга и получи бесплатные купоны до всей семьи , и рядом крематорий и деревья удобрять ) я за !
в исключительных случаях считаю необходимой!Но под строжайшим контролем и недопускать самостоятельного широкого применения!
