Казахи--как зайдешь к ним юрту то у них круглый стол! Джигиты кепчаки найманы!! это факт!!!!!
Не важно - какую национальность имел король и рыцари, важно, что осталось после них!!!!!!!!!
Точно не важно. Но все же важно,кто построил эту цитадель западной демократии
да не было тогда французов то.
Больше претендентов по национальности не вижу))))
А по дальше на восток людей не было.? Которые в Каменных городах жили (пока бритты,англы и саксы в пещерах и хижинах обитали)
Ну, если последние изыскания на тему принимать всерьез, то сарматами на римской службе
По крайней мере, это последнее, чт в прессе мелькало. Есть иные данные?
интересный вопрос, плохо знаком с историей о Короле Артуре, но наверное англосаксами...
тогда национальностей по видимому не было были франки, римляне, бриты,викини, татары.
а также гунны,росы,русы и т.д. Так вот рыцари короля Артура из перечисленным мной. А сам Артур римлянин
Король Артур - образ собирательный, следовательно он - личность мультинациональная.
Как же нет, когда да. Вам написать всех, кого считали Королём Артуром?
Был персонаж и которого действительно Артуром звали
Впервые король Артур упоминается в валлийской эпической поэме "Гододдин", появившейся примерно в начале нашей эры. Здесь говорится о некоем "могучем воине". Затем он переходит в другие ранние литературные памятники, где Артур действует в образе кельтского полководца, храбро сражавшегося против саксонских завоевателей Британии.Историк Джон Мэттьюс, также возводит Артура к древним сарматам, с той лишь оговоркой, что проживал полководец на территории современного Кавказа. А ещё я читала, что есть историк, который считает, что Король Артур был древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием.
Всякий народ желает примазать славу героя себе. Например китайцы с чистой совестью считают Чингизхана китайским императором
Да? Не слышала об этом. Вы то Артура кем считаете? Кельтом?
Римлянин. Но если учесть ,что Римляни это правоприемники этрусков,то он ...наш человек))))
Может сарматом, это тоже возможно.
есть люди и есть нелюди, а казах он или немец,или монгол,это пусть выбирает каждый
Ну это истоки.Тоесть низший уровень идентификации. А если глянуть чуть повыше?
ирландцы наверное или шотландца аможет англичане а может евреи да точно евреи,
По версии первого, король был ни много ни мало, а нашим соотечественником, древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. В своей концепции Рид опирается на данные собственных изысканий, проведенных в Великобритании, Франции и России. Согласно этим материалам, король Артур был предводителем племени, жившего в сарматских степях на территории нынешней Украины. Известные своими высокими и белокурыми всадниками, эти народы вышли в начале II в. к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык, и варвары поступили на императорскую службу. В 175 г. около 6 тыс. русичей прибыли на Альбион. Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Говард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории бывшей Российской империи, совпадающую с образами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного
благодарю за информацию,ну это ещё раз подтверждает теорию,что все люди братья)))
Точна. Только некоторым это помнить неудобно
Артур был чистокровной братской крови, а вот рыцари разных национальностей.
видимо старинная английская ковь у короля, а вот рыцари по-проще ...наверное
Нет. И не английская и рыцари не из английского народа то. Да и не было тогда такого народа
Шут то с ними, но организовали то им империю наши люди. А потомки их все похерили
для начала тогда такого понятия не существовало, а вообще черт их разберет
Артур -римлянин, а вот его рыцари....Миша гордиться надо своими предками. Они из наших степей и Лондон то они по русски назвали
а вы их сами видели, есть какие нибудь подтверждающие факты?
Есть конечно. Лондон это по старорусски . Лоно-место, Дон-река. В итоге -место на реке.Тоесть на Темзе
не думала об этом. А вот прочитала ответ Сергея Бойкова. Интересно стало
Настоящая история в архивах, куда многим вход воспрещен
с одной стороны воспрещен, с другой и в этих источниках может быть уже не всё истинно (1) писали вручную, малейшая ошибочка и вот вам, меняется смысл 2) Много уничтожено, исправлено намеренно дабы обелить или очернить к-л). И вообще мало источников, где-бы можно было взять информацию
Ну так и я о чем. История это свалка сплетен в основном. Сложно все.
Ну да. Она и сейчас переделывается
У Бушкова (кажется он) в "России, которой не было" вообще с ног на голову общепринятые факты
Король возможно русич. Артур по-кельтски (насколько я слышал) -- медведь
Король Артур - брит, а вот рыцари у него были разных национальностей.
И не брит он был. А римлянином. А истоки у римлян-этруски (похоже на это русские, не правда ли. И письменность у них была славянская). А разные народности в пределах содружества племен под названием Гунны. А костяк этого содружества ,собранного,кстати на нашей территории , составляли руссы и росы). Теперь прочитай название Лон дон по славянски .
Это не версия-это исторический факт,которые на западе не хотят признать. А про величие наших предков все равно есть материалы. Набери в Гугле Могул Тартар (карта)
Есть и другие точки зренияи материалы. Посмотрите материалы по летописям Корнуэлла и Уэльса.
Кельты, наверное. Плохо помню их историю. В своей бы разобраться.
Если считать ,что легенда имела все же место быть-то британцем.
Да не британцем. Не было тогда британцев,были бриты. Но он был римляниным
Сам Артур-англичанин, а рыцари: немцы, французы,англичане
Бред полный. Если учесть,что ни англичан,ни немцев,ни французов тогда еще и в помине не было))))
назывались они по другому: бритты
А также англы,саксы, а позже норманы. Но это не про них
Росы и руссы. Их тогда еще Гуннами называли. А Атилла-это русский воевода. На западе об этом прекрасно знали
Классно! Вообще у русских гораздо больше заслуг чем известно. Каждый переписывает историю как ему угодно
Чтобы вымазать эти заслуги
Тогда национальностей не было, а они были Славяно-арийцы
Как же. А всяческие патриотические акции? НО второе тоже верно,только он все таки не ждет, а ищет. И постоянно в движении в отличие от Медведева. Володе хозяйственник такого же склада ,как и он. Эх как бы все задвигалось бы
Ну да ищет, но нам с дальнего востока это не очень видно, хотелось бы видеть, просто он допускает, что бы те продвигали законы разрушающие целостность России и этих не маловажных законов уже не мало прошло.Поэтому я сомневаться стал.
Он не Шива к сожалению. И этим пользуются
Я не теряю надежды, его патриотичности ведь он еще 4 года будет, очень похожая история с романовыми, которых поставили немцы,и пока они сливались с русским духом, в итоги они сделали меньше во благо России, чем если бы изначально верными отчизне, Эта хорошая жизнь, которая вроде налаживается, это пыль в глаза, главные рубежи уже почти проигранны, люди говорят , что жить стало лучше и все отрасли на подеме,хотя они работают уже против, и не видят не видимого врага, который родину уже почти разрезал.И если Путин так и будет пропускать удар за ударом,как бы быть не Шивой к сожалению, то не важно будет, какой он патриот, он то за Россию борется, но какой, он хочет видеть ее..Сейчас на карте не только целостность духа России(именно наследия предков), но и мира в планетарном плане, только Россия может спасти другие страны, запад уже открыто говорит, что только на нас надеяться, и в "нынешнем" русле, мы проигрываем- медленно.
Но тем не менее он взял на себя такую миссию. И многое уже сделал.
человек-легенда британского эпоса и рыцарских романов...
По версии первого, король был ни много ни мало, а нашим соотечественником, древнерусским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. В своей концепции Рид опирается на данные собственных изысканий, проведенных в Великобритании, Франции и России. Согласно этим материалам, король Артур был предводителем племени, жившего в сарматских степях на территории нынешней Украины. Известные своими высокими и белокурыми всадниками, эти народы вышли в начале II в. к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык, и варвары поступили на императорскую службу. В 175 г. около 6 тыс. русичей прибыли на Альбион. Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Говард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории бывшей Российской империи, совпадающую с образами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного
Кельт. Но он - герой(как и рыцари круглого стола) легенды.