"Муж - почти всегда лишь заменитель любимого мужчины, а не сам этот мужчина" Зигмунд Фрейд. ОН ЧТО, БЫЛ ПРАВ???

Конец его жизни свидетельствует, что он не только в этом, но и вообще во всем был не прав.

Ну и вопросики если муж значит должен быть любимым а если нет а милей любовник то ты кто?

Скорее всего - жены знают точно! И с данным утверждением Фрейда можно не согласиться!

Зидмунд фрейд страдал педерастией, и от этого ему всегда "заменители" в голову лезли

и Фрейд имеет право на заблуждения, хотя его "почти всегда" умаляет категоричность

любимый мужчина это временно увлечениеиа муж более постоянная субстанция

Да нет, конечно... Фрейд же мужчина, что Мужчина может знать о нас, женщинах?

Так Зигмунд не был строг в обращении с женщинами, он себе позволял все.

Фрейд был сексуальным маньяком и шизоидом.Ясен перец он прав во всем)

У Америкосов другой менталитет да и ценности в жизни у них другие .

Конечно... Женщина же лежит с закрытыми глазами и думает о своем...))

вероятно исходил из принципа - одних любим , на других женимся

Старый маразматик, наплёл, а вы себя под его теории подгоняете?!)))

Если много на этой фигне заработал, вовсе не означает, что прав.

А наш городской Вася-дурачок - заменитель Фрейда...Я тоже прав?

может хватит приписывать известным людям ванильные цитаты?

Так вы же всегда думаете что другой лучше, получается прав!!

Госспидяяяя! Что только Фрейду не приписывают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Здесь мне не понятно что хотел сказать старик Фрейд

а паживика с любимым ..эта ат=)....нада жить с надёжным